Con Rumania lleg¨® la apoteosis de la gimnasia femenina

ENVIADO ESPECIAL, Ruman¨ªa fue el ¨²nico pa¨ªs del ¨¢rea sovi¨¦tica que no se adhiri¨® al boicoteo y promete la apoteosis en gimnasia. En la madrugada del lunes en Espa?a comenz¨® la competici¨®n femenina por equipos. Hoy ser¨¢n los ejercicios libres en la final por equipos (TVE-1 de 19.00 horas a 21.45 horas). En la primera jornada, durante los ejercicios obligatorios, Ecaterina Szabo asombr¨® con un 10. Nadia Comaneci, la mujer que logr¨® por vez primera la m¨¢s alta puntuaci¨®n, estaba en la grada. El equipo espa?ol afronta la final de hoy desde el ¨²ltimo lugar.

La medalla de oro quedar¨¢ esta madrugada en poder de Rumania o de Estados Unidos; la de bronce quedar¨¢ para China. Para el p¨²blico estadounidense, gane quien gane, la medalla se quedar¨¢ en casa. Porque Ruman¨ªa es como el segundo equipo de EE UU. All¨ª donde va es bien recibido; la intensidad de las ovaciones es la misma que las de los equipos norteamericanos. Se admira a sus deportistas y encima, si dan espect¨¢culo, mejor.Las 10.800 personas que caben en el Pauley Pavilion de la UCLA recibieron, puestas en pie, clamorosamente a las gimnastas rumanas. M¨¢s tarde, obligaron a saludar por dos veces y por el espacio de un minuto a Ecaterine Szabo, tras el 10 que consigui¨® en la prueba de suelo. Las rumanas son las ¨²nicas que pueden arrebatar la victoria a Estados Unidos. Pero parece no importar.

En la primera jornada, Ruman¨ªa sum¨® 196,15 puntos por 195,70 de Estados Unidos. Fue superior en caballo, barras y suelo; en el potro logr¨® mayor puntaci¨®n Estados Unidos porque fall¨® Szabo. Individualmente, las rumanas Szabo (17 a?os) y Lavinia Agache (18) suman 39,55 puntos; las norteamericanas Mary Lou Retton (16) y Julianne McNamara (19), 39,50 y 39,45, respectivamente.

Por ejercicios, la clasificaci¨®n fue la siguiente: Caballo. Chen (China), Zhou (China), Agache (Ruman¨ªa), Szabo (Ruman¨ªa) y Retton (EE UU), 9,90; 31, Marta Artigas, 9,60. Barras asim¨¦tricas. Ma (China), Szabo (Ruman¨ªa) y McNamara (EE UU), 9,90; 22, Laura Mu?oz, 9,35. Potro. Agache (Ruman¨ªa), Johnson (EE UU), McNamara (EE UU) y Reton (EE UU), 9,85; 36, Laura Mu?oz, 9,20. Suelo. Szabo (Ruman¨ªa), 10; Agache (Ruman¨ªa) y Retton, (EE UU), 9,95; 16, Laura Mu?oz, 9,70.,

El primer 10

Todas ellas tienen el 10 a su alcance. Pero s¨®lo una lo consigui¨®, la rumana Szabo. Fue el sexto en su historial deportivo. Fue merecido porque es capaz de congelar el tiempo en las barras asim¨¦tricas, de desafiar la gravedad en el suelo, de formar una rueda armoniosa en el potro y de permanecer en el aire m¨¢s tiempo que nadie en el caballo. Es, simplemente, una gimnasta rumana, pero la mejor.

En esta competici¨®n participa el equipo espa?ol. Pero como si no. Hacen lo mismo que todas las gimnastas, pero no resulta igual. Y eso si no se caen. Verlas a ellas y despu¨¦s a las rumanas es ver otra gimnasia. Las rumanas, estadounidenses y alguna china s¨ª hacen de la gimnasia un deporte ol¨ªmpico. Las espa?olas lo convierten en dom¨¦stico. De ellas, la que mejor puntuaci¨®n lleva es Laura Mu?oz, a la que se la llam¨® la reina de Casablanca. En Los ?ngeles, faltando la mayor¨ªa de las gimnastas de la Europa del Este, va en el puesto 24. Donde menos desenton¨® fue en los ejercicios de suelo. Consigui¨® la 16? mejor puntuaci¨®n.