Entrevista con Eduardo Sotillos

(... ) Parecer¨ªa como si Sotillos quisiera distribuir las responsabilidades que le han ocasionado cr¨ªticas y fuertes pol¨¦micas ante la duda de que pueda o no volverse a sentar en la mesa del Consejo de Ministros despu¨¦s de septiembre. Porque insiste: "El que es un aut¨¦ntico oyente en el Consejo es el portavoz. Me limito a tomar notas".-Entonces, ?no es usted un portavoz con poder e influencia?

-La figura del portavoz del Gobierno es much¨ªsimo m¨¢s humilde y con menos atribuciones de las que parece que la gente cree que uno tiene. Se reduce simplemente a transformar en noticias o a comunicar, no ya lo que ¨¦l sabe, no lo que ¨¦l considera incluso que podr¨ªa darse como informaci¨®n, sino que se limita a comunicar lo que el Gobierno quiere que se comunique. Y, por tanto, tiene que ser el portavoz un fiel int¨¦rprete del Gobierno y del presidente del Gobierno en primer t¨¦rmino.

Yo no he sido jam¨¢s responsable, ni he sido consultado, ni tengo por qu¨¦ serlo (leyendo el decreto de nombramiento de lo que es el portavoz del Gobierno) ni para nombramientos como los cargos de Radiotelevisi¨®n o la agencia Efe. Tampoco he sido consultado en las decisiones sobre la pol¨ªtica a seguir en la liquidaci¨®n de la cadena de Medios de Comunicaci¨®n Social del Estado o el diario Pueblo..., o sea, nada.

-?Qui¨¦n es, entonces, el responsable de esos nombramientos y de esa pol¨ªtica?

-El Gobierno.(...)

-?C¨®mo reacciona usted cuando el presidente realiza por su cuenta una rueda de prensa sin su conocimiento y sin su presencia?

-En el caso de Felipe Gonz¨¢l¨¦z todo es muy distinto y no hay casi nada institucionalizado, porque ¨¦l tiene una gran facilidad de comunicaci¨®n con la Prensa. Entonces se puede dar el caso de que se hable con ¨¦l, y preveamos que no va a hacer declaraciones y despu¨¦s de que ha dicho que no va a hacer declaraciones, pues al final, como tiene muchos amigos periodistas, cuando ya ve que hay tres periodistas con tres magnetofones, decide hacer declaraciones... Trabajar con Felipe Gonz¨¢lez en este aspecto es muy dif¨ªcil porque no es una persona organizada, por ejemplo programar si se va a hacer o no una conferencia de prensa despu¨¦s de un encuentro en la Moncloa.

-El Gobierno transmite la impresi¨®n de que le cuesta admitir errores, como por ejemplo la promesa de los 800.000 nuevos puestos de trabajo.

-S¨ª. Pero a pesar de todo, yo creo que se dice bastante al rev¨¦s. Tenemos m¨¢s complejo todav¨ªa, y es por el l¨®gico recuerdo de lo que ha sido propaganda. Donde hemos cometido un error es en no vender las cosas que se consiguen. Porque se siguen construyendo carreteras y arreglando hospitales. A lo mejor lo que no hemos hecho ha sido pol¨ªtica de inauguraciones. ( ... )

-?C¨®mo ha cambiado el presidente Gonz¨¢lez en estos dos a?os?

-No le he notado mucho cambio. Quiz¨¢, ahora, con la acumulaci¨®n de horas de trabajo y algunos sinsabores puede que tenga algunas cicatrices. (... )

-En el tema OTAN ha dado un giro hacia posiciones que pueden indicar una continuidad en la Alianza Atl¨¢ntica.

-Precisamente es que Felipe Gonz¨¢lez nunca ha sido nada maximalista. Recuerdo hasta vivencialmente aquella manifestaci¨®n que hicimos en el paraninfo de la Universitaria respecto a la OTAN, cuando ya se criticaba mucho el eslogan "de entrada, no", se?al¨¢ndolo desde el PC como ambiguo.

Las palabras de ese d¨ªa de Felipe Gonz¨¢lez pueden recogerse en una hemeroteca y reproducIrlas hoy, y ver¨¢ c¨®mo en ¨¦l no se ha producido ning¨²n cambio. ?l dijo lo que sigue diciendo ahora, que la UCD nos hab¨ªa metido en la OTAN a cambio de nada y en ning¨²n momento bueno, que era innecesario y precipitado, y que por tanto habr¨ªa que consultarlo al pueblo en un refer¨¦ndum.

-Tambi¨¦n dijo Gonz¨¢lez en el Parlamento aquello de "si entran en la OTAN por mayor¨ªa simple, saldremos por mayor¨ªa simple".

-Yo creo que eso en un debate dial¨¦ctico es una frase aislada en un contexto.

-?C¨®mo explica usted a la gente que este Gobierno en dos a?os no ha encontrado ni la pregunta ni la fecha para el refer¨¦ndum?

-Porque organizar un refer¨¦ndum sobre una materia as¨ª es algo que exige una prudencia pol¨ªtica exquisita. No s¨®lo depende de la situaci¨®n propia espa?ola, sino de la situaci¨®n exterior, y hemos pasado por situaciones muy graves de tensiones Este-Oeste, ha habido incluso un momento de casi ruptura.

Ahora parece que hay una situaci¨®n de mejor clima en el di¨¢logo, y hay que buscar que una posici¨®n espa?ola, sea cual sea, dij¨¦ramos, que no va a repercutir de una manera grave en el con¨ªexto internacional y dentro de su mundo, que es occidental. Eso es una sabia medida de prudencia y, luego, la selecci¨®n del momento yo creo que es dif¨ªcil hacerla. El presidente lo est¨¢ midiendo porque hay que valorarlo mucho y que no es s¨®lo la pol¨ªtica esparlola sino es sobre todo en relaci¨®n con la situaci¨®n internacional.

-?Qu¨¦ dicen las encuestas del Gobierno, que ganan los partidarios de la salida de Espa?a de la OTAN, no?

-S¨ª, s¨ª, claro. As¨ª como hay cada vez m¨¢s personas que quieren m¨¢s informaci¨®n y m¨¢s debate sobre el tema OTAN, y eso es bueno. Lo que ocurre es que se est¨¢ produciendo ese debate. Hay posiciones que han llamado la atenci¨®n, como por ejemplo, el art¨ªculo de Claud¨ªn. ( ... )

-?Le gustar¨ªa ser director general de RTVE?

-No. Ni quiero serlo, ni lo admitir¨ªa. En absoluto. Me gustar¨ªa volver a una actividad profesional y si es posible vinculada a la radio o al campo de los informativos de la televisi¨®n.

-Quiz¨¢ al lector le cueste creer que usted, con un despacho a escasos metros del prediente, no habla con Felipe Gonz¨¢lez de la crisis.

-Pues es absolutamente cierto. Y creo que casi nadie, incluso ni personas que est¨¢n mucho m¨¢s pr¨®ximas han hablado con el presidente de ese tema. Ni los ministros.

-Algunos ministros s¨ª.

-No lo s¨¦. A m¨ª no me consta... y que en el Consejo de Ministros no se ha hablado nunca de la crisis puedo jurar que es cierto... El presidente s¨ª ha dicho que pensaba cambiar el Gobierno, ahora bien, c¨®mo lo fuera a hacer, con qui¨¦n o qui¨¦nes, eso es lo que ya no s¨¦. (.. .)