El presidente de la CEOE amenaza con no suscribir el acuerdo si no se modifica la pol¨ªtica financiera

El presidente de la Confederaci¨®n Espa?ola de Organizaciones Empresariales (CEOE), Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas, advirti¨® ayer que la organizaci¨®n empresarial no suscribir¨¢ el Acuerdo Econ¨®mico y Social (AES) 1985-1986, si se mantienen las profundas discrepancias que separan las posturas de CEOE y del Gobierno. Cuevas afirm¨® que la mayor parte de las medidas que se est¨¢n poniendo sobre la mesa por parte de los responsables econ¨®micos no son de empleo e inversi¨®n, sino de agresi¨®n al empleo y a la inversi¨®n".El presidente de la patronal calific¨® de "reuniones poco serias, que s¨®lo crean espectativas falsas" a los encuentros que vienen celebrando los interlocutores con el Gobierno y destac¨® los puntos de tensi¨®n entre las propuestas presupuestar¨ªas adelantadas por los representantes del Gobierno y las tesis defendidas por la organizaci¨®n empresarial. Volvi¨® a insistir en la escasez de recursos destinados a la inversi¨®n y en que las previsiones econ¨®micas dan m¨¢rgenes de financiaci¨®n para el sector privado muy peque?os.

Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas manifest¨® que por parte de la CEOE se hab¨ªa remitido al Gobierno unas "ideas presupuestarias, para que ya nunca puedan argumentar que no se nos dice de donde recortar y donde aumentar cada partida". Las palabras de Cuevas son una clara referencia a comentarios efectuados, en varias ocasiones, por el presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez, en este mismo sentido.

Alternativa presupuestaria

El documento de la CEOE, que consta de 77 p¨¢ginas y que fue entregado el pasado mi¨¦rcoles al Ministro de Trabajo, contiene una serie de orientaciones de cara a la distribuci¨®n de los Presupuestos Generales. En ¨¦l, seg¨²n explic¨® Jos¨¦ Luis Cer¨®n, miembro de la junta directiva de la CEOE, se admite un incremento del d¨¦ficit hasta el 5,5% del producto interior bruto (PIB) y un aumento de la presi¨®n fiscal de medio punto en 1984 y otro medio en 1986. Tambi¨¦n se comparte un aumento de las prestaciones sociales del 11,3 %. Donde la patronal entiende que deben recortarse los gastos es en el cap¨ªtulo de las empresas p¨²blicas. Jos¨¦ Luis Cer¨®n afirm¨® que si no pod¨ªa cortarse la sangr¨ªa de las p¨¦rdidas, hab¨ªa que cerrarlas.Los gastos de consumo (salarios, compras y consumo de capital fijo) deben crecer, de acuerdo con la propuesta de la CEOE, un punto por debajo de la inflaci¨®n esperada como objetivo para los dos pr¨®ximos a?os. A juicio de Jos¨¦ Luis Cer¨®n, las previsiones presupuestarias del Gobierno repiten los mismos errores de los ¨²ltimos a?os, basados en el aumento del gasto.

Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas aclar¨® que en las reuniones celebradas hasta ahora no se hab¨ªan aclarado las dudas de la patronal y no se hab¨ªan satisfecho sus demandas de mayor informaci¨®n. "El Gobierno", dijo, "ha dado la callada por respuesta a nuestra petici¨®n de que se nos diera a conocer el presupuesto de la Seguridad Social". El presidente de la CEOE argument¨® que hab¨ªa que hablar sobre si se administraba bien o mal un pa¨ªs, "y la sensaci¨®n es que se administra mal". Y refiri¨® una an¨¦cdota sobre la actitud de los responsables econ¨®micos. De acuerdo con sus palabras el secretario de Estado de Hacienda, Jos¨¦ Borrel, hab¨ªa comparado las tareas recaudatorias con una batida sioux. Cuevas dijo que se le podr¨ªa contestar con otra frase cl¨¢sica en las pel¨ªculas de indios: "Yo que t¨², no lo har¨ªa forastero".

El secretario general de la CEOE, Juan Jim¨¦nez Aguilar que encabeza la delegaci¨®n patronal en las negociaciones del acuerdo, mostr¨® su escepticismo sobre las reuniones celebradas. "No hemos avanzado nada", dijo, "y de mantenerse esta situaci¨®n, no creo que sea posible pacto alguno". Jim¨¦nez Aguilar repiti¨® que hab¨ªa discrepancias entre las palabras de Felipe Gonz¨¢lez y las posturas del Gobierno en la mesa.