El presidente de Ensidesa quiere la r¨¢pida construcci¨®n de la nueva acer¨ªa de Avil¨¦s

El presidente de la Empresa Nacional Sider¨²rgica (Ensidesa), Fernando Lozano Cuervo, asegura "coincidir totalmente" con el Gobierno socialista del Principado y con los sindicatos Uni¨®n General de Trabajadores y Comisiones Obreras en que la nueva acer¨ªa de Avil¨¦s "se construya en el menor plazo posible, con la m¨¢xima calidad y el mejor presupuesto" seg¨²n se?al¨® en el transcurso de unas declaraciones efectuadas a EL PAIS. En opini¨®n de Lozano, que sit¨²a en el primer cuatrimestre de 1988 la realizaci¨®n de las primeras pruebas en fr¨ªo de la acer¨ªa, "no tiene sentido hablar de pol¨¦mica ni de diferencias sustanciales, porque vamos todos en el mismo barco y yo tengo el mayor inter¨¦s en navegar a toda m¨¢quina, siempre que se pueda", afirm¨®.

Fernando Lozano, nombrado presidente de Ensidesa el pasado mes de mayo, anunci¨® esta semana en Gij¨®n un nuevo calendario estimativo para la construcci¨®n de la nueva acer¨ªa de Avil¨¦s, que necesitar¨¢ un presupuesto aproximado de 71.000 millones de pesetas, seg¨²n fuentes de la empresa, y tendr¨¢ capacidad para producir 2,5 millones de toneladas de acero l¨ªquido al a?o.Seg¨²n estas previsiones, la petici¨®n de ofertas para adquirir los equipos de la nueva acer¨ªa comenzar¨¢ el pr¨®ximo mes de octubre. En el segundo trimestre de 1985, probablemente en el mes de mayo, se producir¨ªa su adjudicaci¨®n definitiva y "en el primer cuatrimestre de 1988, tal vez en marzo o abril, se realizar¨ªan ya las primeras pruebas en fr¨ªo", consistentes en la definitiva puesta a punto de la instalaci¨®n.

No hay satisfacci¨®n plena

Este programa, calificado de tentativo por el propio Fernando Lozano, no satisface plenamente a los sindicatos ni al Gobierno regional, y as¨ª lo han manifestado claramente en d¨ªas pasados, aunque ambos lo consideran "m¨¢s positivo" que el que les present¨® el presidente de Ensidesa el pasado 27 de julio, pues en aquella ocasi¨®n la adjudicaci¨®n de los equipos b¨¢sicos se fijaba para octubre del pr¨®ximo a?o, cinco meses despu¨¦s que ahora.Fernando Lozano afirma haber elaborado estas ?ltimas previsiones "tras sopesar la informaci¨®n facilitada por los posibles suministradores, el asesoramiento que nos presta la compa?¨ªa japonesa Nipon Steel y la propia experiencia de Ensidesa. Se trata, insisto, de un programa tentativo, que deber¨¢ ajustarse despu¨¦s a los plazos se?alados por las empresas que resulten adjudicatarias principales de las obras".

"En un proyecto de esta magnitud" prosigue el presidente de Ensidesa, "no tiene mucho sentido polemizar por cuesti¨®n de tres o cuatro meses. Ensidesa har¨¢ el m¨¢ximo esfuerzo para reducir los plazos en la medida de lo posible, y una buena prueba de ello es que las personas encargadas directamente del asunto est¨¢n trabajando aqu¨ª en agosto y no se van a ir de vacaciones", se?al¨® a este peri¨®dico el presidente de la Empresa Nacional Sider¨²rgica.

Preguntado por el reciente acuerdo del Gobierno del Principado de elaborar un calendario alternativo, con plazos m¨¢s cortos, que ser¨¢ remitido la semana pr¨®xima al presidente del INI, Enrique Moya, y al ministro de Industria, Carlos Solchaga, Fernando Lozano se mostr¨® comprensivo con la iniciativa, "pues en Asturias hay buenos expertos en siderurgia y supongo que habr¨¢n recabado su criterio, que yo desconozco. Reitero lo dicho: tenemos que coincidir plenamente, porque todos tenemos el mismo objetivo final", afirm¨®.

Entre tanto, Julio Gavito, consejero de Industria del Gobierno asturiano, indic¨® a este peri¨®dico que s¨®lo conoc¨ªa el nuevo calendario "a trav¨¦s de la Prensa de los ¨²ltimos d¨ªas, pues Ensidesa, que s¨ª nos comunic¨® sus previsiones anteriores el pasado 27 de julio, no nos ha informado a¨²n oficialmente sobre el nuevo proyecto".

Preocupaci¨®n del Gobierno asturiano

"Lo que nosotros vamos a pedir al Instituto Nacional de Industria y al ministerio" continu¨® Gavito, "es que aceleren al m¨¢ximo esta obra, porque nuestra aut¨¦ntica espada de Damocles es el pr¨®ximo ingreso de Espa?a en la Comunidad Econ¨®mica Europea, tras el que se producir¨¢ un previsible recorte en la producci¨®n sider¨²rgica, que, de no estar ya en marcha la nueva acer¨ªa, ser¨ªa mortal para Ensidesa. No debe olvidarse que arrastramos unos retrasos acumulados en la reconversi¨®n de Ensidesa muy considerables y tenemos que ganar tiempo a toda costa".Fuentes solventes consultadas por EL PAIS estiman que la propuesta alternativa del Gobierno asturiano a la Administraci¨®n central situar¨¢ la fecha de adjudicaci¨®n de los equipos a primeros de 1985, en vez de en el mes de mayo, como propone inicialmente Ensidesa.

Esta necesidad de acelerar el proceso es tambi¨¦n la principal reivindicaci¨®n de CC OO, cuyo secretario del metal en Asturias, Miguel Cantalejo, considera positivo el nuevo calendario de Lozano, pero con ciertas reservas: "Nosotros no acabamos de verlo claro. Cada d¨ªa que pasa es crucial y decisivo, no s¨®lo por los riesgos derivados de la entrada en el Mercado Com¨²n, sino porque es urgent¨ªsimo para Asturias que se inicien estos trabajos y se comience a dar empleo a las 10.000 personas que, aproximadamente, podr¨¢n beneficiarse durante el tiempo que dure la construcci¨®n de la acer¨ªa. Nuestro sindicato est¨¢ considerando la posibilidad de iniciar acciones de protesta a partir de septiembre para presionar en la reducci¨®n de los actuales plazos".

No obstante, Juan Heres, secretario de la secci¨®n sindical de UGT en Ensidesa, conf¨ªa en que se consiga que la obra civil de la acer¨ªa comience a realizarse en octubre de este mismo a?o. En cuanto al resto de los plazos, nosotros no somos t¨¦cnicos para opinar con conocimiento de causa, pero estimamos que deben ser lo m¨¢s breves posible", asegur¨®.