52 due?os de chal¨¦s ilegales se enfrentan al promotor por falta de agua y de electricidad

Los 52 vecinos de la urbanizaci¨®n toledana Paraje de Yegros, a diez kil¨®metros de Mora de Toledo y construida ilegalmente sobre suelo r¨²stico, mantienen una agria pol¨¦mica con el promotor de la misma, Paulino Villamuela, que se niega a suministrar agua a los chal¨¦s, que permanecen tambi¨¦n sin electricidad desde que el pasado mes de julio la compa?¨ªa el¨¦ctrica cort¨® el suministro ante el impago de los recibos, que sin embargo, han sido abonados por los propietarios.

El conflicto se inici¨® hace varios a?os con una tentadora oferta publicitaria que inund¨® a principios de 1980 los domicilios de Legan¨¦s, Getafe, Parla y Ciudad los ?ngeles, que luego se revel¨® como una adquisici¨®n llena de contratiempos.Pero la verdadera batalla ha estallado durante el pasado mes de julio en que los propietarios de los chal¨¦s han visto cortado el suministro de electricidad y el agua no potable que ven¨ªan recibiendo.

La publicidad ofrec¨ªa la posibilidad de comprar por 100.000 pesetas de entrada y unas mensualidades de 14.000 una parcela de suelo r¨²stico de al menos 2.500 metros cuadrados convertibles en el plazo de un a?o en regad¨ªo. Pero ahora sus propietarios, que se han gastado una media de 3.500.000 pesetas, ven que todo es papel mojado Vivir, veranear, en Paraje de Yegros es una aut¨¦ntica proeza y una constante pesadilla.

El conflicto entre el promotor y los 52 propietarios de chal¨¦s, se ha agudizado en los ¨²ltimos d¨ªas, ya que Paulino Villamuelas exige de cada vecino el pago de 172.000 pesetas para que el suministro de luz se reanude.

La denuncia presentada por un grupo de vecinos ante el Juzgado de Institucci¨®n de Orgaz y la Guardia Civil de Mora de Toledo por el corte de luz del pasado mes de julio no han servido hasta ahora para coaccionar a Villamuelas responsable del corte de suministro por impago.

Los vecinos de Paraje de Yegros se enfrentan adem¨¢s a una nueva exigencia del promotor, que les obliga a abonar otras 3.000 pesetas para que se reanude el servicio de agua no potable.

A esto se niegan los propietarios de los chal¨¦s, y aducen que es el promotor el ¨²nico propietario que tiene que sufragar los costes de infraestructura, tales como alumbrado p¨²blico, electrificaci¨®n para las viviendas y tratamiento de las aguas, seg¨²n se especifica en el plan parcial de ordenaci¨®n que el ayuntamiento aprob¨® en 1981. El plan parcial fue solicitado por el propio ayuntamiento una vez iniciadas las obras en suelo r¨²stico no urbanizable, para evitar mayores conflictos.

El Ayuntamiento de Mora concedi¨® en enero de 1984 un plazo de seis meses para que el promotor, concluyera las obras de infraestructura m¨¢s prioritarias, plazo que est¨¢ a punto de concluir sin que el tema se haya zanjado. Por su parte, el promotor sostiene que el plan parcial no es un documento con validez jur¨ªdica, a pesar de que fue aprobado en plenario.