El Madrid, acusado de insolidario por negar la entrada a las televisiones auton¨®micas

Portavoces del Comit¨¦ de F¨²tbol Profesional expresaron ayer su malestar por la decisi¨®n del Real Madrid de no permitir la entrada en su campo de las c¨¢maras de la televisi¨®n catalana para filmar im¨¢genes de su partido del pasado domingo frente al Barcelona. Este malestar ser¨¢ uno de los temas a tratar en la reuni¨®n que dicho comit¨¦ celebrar¨¢ ma?ana. El Real Madrid fue el ¨²nico club de Primera Divisi¨®n que incumpli¨® la orden del Comit¨¦ que permiti¨® la entrada de c¨¢maras de las televisiones auton¨®micas de Catalu?a y el Pa¨ªs Vasco en los partidos del domingo y esta actitud se considera insolidaria.

La actitud del Real Madrid en este sentido se considera perjudicial para los intereses del Comit¨¦ de F¨²tbol Profesional, en la que est¨¢n integrados todos los clubes de Primera, Segunda y Segunda Divisi¨®n B. Al mismo tiempo tambi¨¦n se lleg¨® a catalogar el comportamiento del club madridista como una pretensi¨®n de ruptura de la solidaridad con el resto de los clubes de Primera Divisi¨®n. Se baraj¨®, por eso, la posibilidad de la apertura de un expediente al Real Madrid por parte del Comit¨¦ de F¨²tbol Profesional, pretensi¨®n que se tratar¨¢ en la reuni¨®n que ¨¦ste celebrar¨¢ ma?ana.El Real Madrid justific¨® su negativa a la entrada de las c¨¢maras de la televisi¨®n catalana en su partido ante el Barcelona en que a¨²n no se firm¨® el contrato necesario para ello entre las televisiones auton¨®micas y el Comit¨¦ de F¨²tbol Profesional. Al mismo tiempo no consider¨® justo que los aficionados catalanes pudiesen ver una media hora del partido, mientras los del resto de Espa?a se quedasen sin contemplar una sola imagen. La pasada temporada el Real Madrid denunci¨® a la televisi¨®n catalana por la transmisi¨®n, sin consentimiento del club madridista, del partido de la Copa de Espa?a que disput¨® frente al Barcelona Atl¨¦tic.

El Comit¨¦ de F¨²tbol Profesional en la reuni¨®n que tiene prevista para ma?ana pretende ultimar las condiciones de los contratos con las televisiones auton¨®micas. En lo que respecta a su conflicto con TVE, no hay todav¨ªa ninguna previsi¨®n de pr¨®ximos encuentros con responsables del Ente P¨²blico, ya que las conversaciones iniciadas la pasada semana est¨¢n suspendidas sine die.

TVE, sin f¨²tbol

TVE inici¨® anteayer sus programa Estudio Estadio sin poder ofrecer im¨¢genes de los distintos encuentros de f¨²tbol. Los c¨¢maras se presentaron en las entradas de varios estadios y grabaron la negativa de los conserjes a dejarles entrar con los equipos de grabaci¨®n. Esta escenas fueron emitidas en el citado espacio.Tras las negativas, los reporteros de TVE improvisaron encuestas entre los que acud¨ªan a ver los partidos, quienes, con una sola excepci¨®n, se manifestaron en favor de que las c¨¢maras entraran en los estadios para grabar los minutos destinados a los espacios deportivos del TVE. El argumento utilizado por los reporteros fue el derecho constitucional a la libertad de informaci¨®n.

Fuentes autorizadas de Prado del Rey han asegurado a este peri¨®dico "que TVE no renuncia ni renunciar¨¢ nunca a su derecho a informar". Ante la pregunta de qu¨¦ recursos emplear¨¢ TVE para hacer valer esos derechos, se?alaron "que no lo intentar¨¢ mediante posiciones de fuerza, sino con m¨¦todos legales, pac¨ªficos y democr¨¢ticos".

A?adieron dichas fuentes que "posiciones de fuerza son las que han adoptado los clubes, al no autorizar la entrada d¨¦ las c¨¢maras de TVE en los estadios, actitud que carece de l¨®gica-jur¨ªdica, y que es indicio de que hay en Espa?a un vac¨ªo legislativo que abarque toda la casu¨ªstica del derecho a la informaci¨®n, que si est¨¢ consagrado en la Constituci¨®n, no est¨¢ desarrollado por una ley posterior sobre la materia".