Ceuta y Melilla

Recuerdo vagamente un art¨ªculo publicado en estas mismas p¨¢ginas y hace ya algunos meses por el fil¨®sofo Jes¨²s Moster¨ªn, en el que se argumentaba sobre el problema de Gibraltar mostrando, sucesivamente, c¨®mo no era ni un problema hist¨®rico, ni pol¨ªtico, ni de suerte otra alguna de condici¨®n, con el resultado -por simple suma de supuestos- de que en realidad no se trataba de ning¨²n problema. Seg¨²n he podido averiguar, dadas mis escasas y mal iluminadas recetas en materia filos¨®fica o de historia y glosa de la filosof¨ªa, Moster¨ªn es un se?alado defensor del racionalismo duro -si es que de tal puede calificarse al m¨¢s comprometido con la fe en la raz¨®n humana- y hombre que, en consecuencia, presta a ese tipo de argumentaciones un cr¨¦dito fuera de toda duda.Por mi parte, creo que Gibraltar s¨ª es un problema, aunque no, de cierto, f¨¢cilmente enunciable en t¨¦rminos de silogismo. Es m¨¢s, creo que Gibraltar es un problema por asociaci¨®n de muy complejas causas, con causas y vicecausas. En tanto Ceuta y Melilla se sigan viendo sometidas a la por ahora imposible de soslayar presi¨®n pol¨ªtica del reino de Marruecos, Gibraltar constituye sin duda un problema, un serio problema. Todos sabemos que se trata de casos dispares, ya que Gibraltar es un trozo de Espa?a desgajado de su tronco natural por un tratado y en ¨¦poca relativamente reciente, mientras que Ceuta y Melilla no pueden considerarse, en correcta l¨®gica hist¨®rica, sino como ciudades espa?olas; rep¨¢rese en que la primera la heredamos de los portugueses cuando Felipe II fue proclamado rey de aquel pa¨ªs, y la segunda la ocupamos antes de poner pie en la tierra firme americana (en 1496 todav¨ªa and¨¢bamos por las islas).

Pero la raz¨®n extrema bien s¨¦ que tiene poca cabida en el asunto. Si hubiera de imponer su ley, Moster¨ªn tendr¨ªa probablemente toda la raz¨®n y, en ese caso, tan s¨®lo deber¨ªamos rogarle una relectura de sus argumentos, ahora aplicados a las dos ciudades espa?olas del norte de ?frica. Pero, al margen de las razones, tambi¨¦n late una penosa imposici¨®n geogr¨¢fica que convierte en dif¨ªcil la tarea de pensar por separado en el futuro de la una y las otras plazas.

La cuesti¨®n, obviamente, es cualquier cosa antes que acad¨¦mica. Hubo ¨¦pocas, ni tan siquiera lejanas, en las que el mapa de Marruecos que se mostraba a los escolares moritos llevaba sus fronteras hasta el Guadiana o muy parecidas lindes. Poco ha de preocuparnos tal lecci¨®n de geograf¨ªa pol¨ªtica, por dos razones: porque por los a?os cuarenta los espa?oles tambi¨¦n public¨¢bamos libros atribuy¨¦ndonos medio mundo y porque -mirando ahora a nuestros vecinos y antagonistas- ni siquiera la expansi¨®n hacia el Sur puede considerarse un logro realizado por la tambaleante monarqu¨ªa del Magreb. Pero la amenaza sobre Ceuta y Melilla est¨¢ pendiente de mucho, m¨¢s pragm¨¢ticas y asequibles decisiones. ?Podremos conformarnos con la idea de que nunca pasar¨¢ la cosa del alarde verbal y la patri¨®tica chuler¨ªa dial¨¦ctica?

Los espa?oles hemos tenido en los ¨²ltimos a?os -y por fortuna- muy escasas ocasiones de planteamos la tr¨¢gica alternativa de la guerra o la cesi¨®n de alg¨²n trozo de nuestro territorio nacional- En pura y as¨¦ptica teor¨ªa, la retirada del S¨¢hara fue uno de esos trances felizmente aislado tras un siglo de tragedias y renunciaciones, pero el del S¨¢hara, viendo las cosas con serenidad y verdad, s¨ª fue un problema que no lleg¨® a merecer tal nombre. Aquella idea pintoresca -y aquel montaje de opereta- de la provincia sahariana como homenaje tra¨ªdo por los pelos ante el altar de un imperio que ni siquiera se conservaba en el recuerdo no sirvi¨® para m¨¢s cosa que para dar un punto de animaci¨®n colorista a unas Cortes que, por lo dem¨¢s, se aburr¨ªan en el caldo de cultivo de su propia y solemne

Pasa a la p¨¢gina 10