Mario Fern¨¢ndez acusa a la direcci¨®n del PNV de mantener contradicciones

El vicepresidente del Gobierno vasco, Mario Fern¨¢ndez, desafi¨® ayer a la direcci¨®n del PNV al afirmar que los. criterios que mantiene ion contradictorios respecto a la ley de Territorios Hist¨®ricos. Despu¨¦s del silencio mantenido durante las ¨²ltimas semanas en tomo a la interpretaci¨®n de la futura ley que deber¨¢ regular las competencias econ¨®micas entre el Gobierno vasco y las diputaciones.

Desde que un pol¨¦mico documento de la ejecutiva del PNV salt¨® a la palestra el pasado 15 de Septiembre, el Gobierno vasco hab¨ªa eludido pronunciarse en relaci¨®n a su contenido, entre otras cosas porque las negociaciones continuaban produci¨¦ndose entre los miembros del Consejo de Finanzas vasco y la direcci¨®n del partido. Sin embargo, las declaraciones efectuadas ayer por Mario Fem¨¢ndez, am¨¦n de la rotundidad de sus afirmaciones, hac¨ªan pensar que los intentos de aproximaci¨®n hab¨ªan quedado rotos y que, en consecuencia, los desacuerdos deber¨¢n ser presentados, como es preceptivo, en el Parlamento vasco para ser sometidos a votaci¨®n.

El vicepresidente del Gobierno vasco, nada m¨¢s finalizar su intervenci¨®n en una comisi¨®n parlamentaria en Vitoria, declar¨® que "el acuerdo del Consejo de Finanzas se tendr¨ªa que lograr sobre la ley de Territorios Hist¨®ricos aprobada en el Parlamento vasco, y este Gobierno no puede llegar a ning¨²n acuerdo mientras que el Parlamento no autorice otra cosa que suponga una modificaci¨®n del contenido de la ley de Territorios Hist¨®ricos o una modificaci¨®n de los criterios aprobados por las respectivas asambleas del PNV que culminaron a principios de a?o en Zarauz".

'Zancadilla'

El Consejo de Finanzas vasco, que se reunir¨¢ el pr¨®ximo lunes, est¨¢ integrado por tres miembros designados por el Gobierno vasco y otros tres de las diputaciones forales, que deber¨¢n elaborar un dictamen sobre los criterios de reparto de competencias entre el Gobierno y esas corporaciones. La direcci¨®n del PNV, por su parte, que insiste en su papel de ¨¢rbitro entre el Gobierno vasco y las diputaciones, se mantiene en la tesis expuestas en el documento, mediante las cuales las diputaciones tienen capacidad para intervenir en aquellos asuntos que sean de inter¨¦s general para sus territorios. Tal afirmaci¨®n fue interpretada por la mayor¨ªa de observadores como una zancadilla al Gobierno vasco que, por otra parte, est¨¢ de fendiendo una ley que no es de su total agrado, ya que, en la elaboraci¨®n de su proyecto, el Gabinete de Carlos Garaikoetxea tuvo que ceder en favor de las diputaciones provinciales debido a las presiones ejercidas por la direcci¨®n de su partido.