Jueces para la Democracia estima insuficiente el proyecto sobre el Poder Judicial

El colectivo judicial progresista denominado Jueces para la Democracia ha elaborado durante el pasado fin de semana un an¨¢lisis cr¨ªtico del proyecto de ley org¨¢nica del Poder Judicial (LOPJ), que considera insuficiente para la profundizaci¨®n de la democracia de la justicia. En todo caso, valora los avances del texto gubernamental y denuncia el contenido corporativista de las cr¨ªticas del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y de la mayor¨ªa conservadora de la judicatura.

Jueces para la Democracia lamenta que estos sectores Judiciales hayan centrado sus ataques a la reforma de la justicia en temas como la jubilaci¨®n de los jueces o el sistema de acceso a la carrera, "como si fueran ¨¦stos", dice, "los ¨²nicos problemas que afectan a la justicia", mientras est¨¢ in¨¦dito el debate sobre la estructura y funcionamiento de juzgados y tribunales.La mencionada corriente judicial, que se desgaj¨® en marzo ¨²ltimo de la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura, apuesta por un poder judicial que, "como poder pol¨ªtico, responda al modelo constitucional y, como servicio p¨²blico, sea eficaz". En defensa del modelo constitucional, se pronuncia por la reducci¨®n al m¨ªnimo de las competencias del poder ejecutivo sobre la justicia y por la atribuci¨®n al CGPJ de todas las facultades "inherentes a una funci¨®n efectiva de gobierno".

El an¨¢lisis realizado por este colectivo pide que se distinga entre la instituci¨®n del CGPJ y las personas que la encarnan, para la mayor¨ªa de las cuales no regatea cr¨ªticas por su "posicionamiento pol¨ªtico conservador" y su defensa de un sistema de elecci¨®n que impide la presencia de las minor¨ªas.

En definitiva, Jueces para la Democracia propugna la m¨¢xima democratizaci¨®n del CGPJ y su transformaci¨®n en un ¨®rgano pluralista, pero se opone a su control por el Gobierno. Estima tambi¨¦n que el Centro de Estudios Judiciales no debe depender del Ministerio de Justicia, como propugna el proyecto de ley, sino del CGPJ, y que deber¨ªa reducirse "la influencia del poder ejecutivo en la composici¨®n de los tribunales".

Jueces para la Democracia descalifica las acusaciones lanzadas contra el proyecto de ley, por falta de dise?o de un modelo de juez constitucional, por el presidente del CGPJ, Federico Carlos Sainz de Robles, cuya gesti¨®n consideran mucho m¨¢s alejada de dicho modelo que los moderados avances que representa el texto gubernamental.

P¨¢gina 16