Un ayuntamiento expedienta a Hidroel¨¦ctrica por no facilitar informaci¨®n sobre sus abonados

El Ayuntamiento, de Las Torres de Cotillas (Murcia) ha iniciado un expediente sancionador administrativo contra Hidroelectrica Espa?ola por presunto fraude fiscal, al oponerse la compa?¨ªa a facilitar informaci¨®n a la corporaci¨®n municipal sobre el censo de abonados al servicio y los balances de facturaci¨®n, con lo que el ayuntamiento carece de medios de control para saber si la compa?¨ªa ingresa en las arcas municipales el importe total de lo que recauda a los usuarios por la denominada popularmente tasa de palomilla.

Desde 1976, a?o en que por real decreto se establece la tasa municipal en el 1,5% en concepto de utilizaci¨®n de suelo urbano para el tendido el¨¦ctrico (tasa de palomilla), las empresas el¨¦ctricas son las encargadas de recaudar este impuesto a los abonados, cargando en los recibos el 1,5% para a su vez ingresarlo en las arcas municipales. Sin embargo, los ayuntamientos carecen de medios para controlar si el dinero que les ingresan las compa?¨ªas el¨¦ctricas se corresponde realmente con el que han recaudado a los usuarios. La corporaci¨®n municipal de Las Torres de Cotillas ha intentado que Hidroel¨¦ctrica Espa?ola le facilite el censo de personas dadas de alta en el servicio y la facturaci¨®n anual, pero la compa?¨ªa se ha negado ampar¨¢ndose en el secreto comercial, "figura que yo desconozco", afirma Diego de Ram¨®n, abogado asesor del ayuntamiento, "pues ese supuesto secreto no est¨¢ contemplado en ning¨²n c¨®digo".

Ante esta falta de colaboraci¨®n de Hidroel¨¦ctrica, el ayuntamiento ha iniciado el expediente sancionador, que puede finalizar con una multa para la compa?¨ªa de incluso el doble de lo defraudado.

Estimaciones diferentes

Seg¨²n el letrado municipal, en 1983 Hidroel¨¦ctrica ingres¨® en las arcas municipales 1.751.898 pesetas por la tasa de palomilla, cuando, seg¨²n c¨¢lculos estimativos, la suma deb¨ªa haber superado probablemente los tres millones. Tambi¨¦n se presume en este ayuntamiento que las lecturas de los contadores no se corresponden con lo facturado en los recibos. En estos momentos, el teniente de alcalde de Las Torres de Cotillas, Jos¨¦ Antonio Carrillo, t¨¦cnico de electricidad, est¨¢ realizando un amplio estudio para intentar aclarar estas presuntas irregularidades. Por otra parte, la corporaci¨®n municipal de Las Torres de Cotillas estudia la posibilidad de informar a la Consejer¨ªa de Industria del caso para que inicie otro expediente a Hidroel¨¦ctrica por igual motivo. Tambi¨¦n va a solicitar la intervenci¨®n judicial en el examen y control del centro de proceso de datos de la compa?¨ªa el¨¦ctrica, as¨ª como de sus libros, a fin de conocer el censo de abonados y la facturaci¨®n de la compa?¨ªa. En el caso de que se detectase el presunto fraude fiscal, la corporaci¨®n pondr¨¢ los hechos en conocimiento del fiscal jefe de la Audiencia de Murcia para la ejecuci¨®n de las acciones penales correspondientes. Por ¨²ltimo, tambi¨¦n se est¨¢ estudiando la posibilidad de poner los hechos en conocimiento del delegado del Gobierno en la regi¨®n para que intervenga caso de que Hidroel¨¦ctrica decidiese cortar el servicio p¨²blico de alumbrado.

Hidroel¨¦ctrica ha presentado factura a Las Torres de Costillas por un importe de 27 millones de pesetas, que corresponden a cuatro o cinco a?os de servicio, pero la corporaci¨®n municipal se niega a satisfacer esa cantidad si la compa?¨ªa no le presenta una liquidaci¨®n y permite la comprobaci¨®n de la misma.

Como precedente existe el caso de cinco ayuntamientos madrile?os -los de Getafe, Legan¨¦s, Fuenlabrada, Alcorc¨®n y Parla- que requirieron a Iberduero para que les presentase el censo de altas y facturaci¨®n. La compa?¨ªa el¨¦ctrica tuvo que dar a los ayuntamientos citados un total de 571 millones de pesetas.