Ceuta y Melilla, africanas

Quisiera, responder al art¨ªculo que sobre Ceuta y Melilla escribi¨® el se?or Camilo Jos¨¦ Cela (EL PAIS, 29 de septiembre de 1984) y en el que, utilizando argumentos del coraz¨®n, trata de consolar a los residentes espa?oles de aquellos territorios africanos. Es cierto que el coraz¨®n tiene razones que la raz¨®n no comprende, pero, en el caso de Ceuta y Melilla, la raz¨®n hist¨®rica y el realismo pol¨ªtico no tienen por qu¨¦ atenerse a razones sentimentales. Esas dos plazas de soberan¨ªa espa?ola enclavadas en territorio africano, antes que un problema de Espa?a son un problema de ?frica. Seg¨²n el. se?or Cela, Ceuta fue heredada de los portugueses cuando Felipe II fue proclamado rey de aquel pa¨ªs. ?Y de qui¨¦n la heredaron los portugueses? No podemos olvidar que las naciones europeas se arrogaron el derecho de ocupar, blanidiendo la espada y la cruz, los territorios de otros continentes habitados por gentes que eran con sideradas jur¨ªdicamente como nadie. Y con la conciencia muy tranquila los colonialistas fueron ocupando las tierras de nadie.

Dej¨¦monos de sensibilidades nacionales y de emotivas justificaciones: la soberan¨ªa de los pa¨ªses europeos debe acabar territorialmente en Europa. Y la Espa?a actual, que ha retirado de su escudo oficial el ¨¢guila imperial, debe soltar esas dos plazas africanas que el ¨¢guila manten¨ªa en sus garras. S¨®lo los plus-ultranacionalistas, con evidente fanfarronismo, afirmar¨ªan estar dispuestos a derramar hasta la ¨²ltima gota de sangre por unos territorios ajenos que Espa?a tendr¨¢ que restituir sin que por ello, como piensa el se?or Cela, Espa?a deje de ser Espa?a. ?frica se habr¨¢ arrancado as¨ª las dos ¨²ltimas espinas del Norte.-