Los sevillanos consideran imprescindible la celebraci¨®n de la Expo 92 para sacar a Andaluc¨ªa del subdesarrollo

Las autoridades de Andaluc¨ªa y de Sevilla, y los dem¨¢s sectores influyentes interesados, esperan con ansiedad el nombramiento del comisario de la Exposici¨®n Universal de 1992, y hasta que tal se produzca no renacer¨¢ en la ciudad la confianza en que la Expo 92 se celebrar¨¢ efectivamente en una ciudad que conf¨ªa en que dicha exposici¨®n sea una ocasi¨®n para mejorar las comunicaciones en Andaluc¨ªa occidental y, por tanto, un motor de progreso quiz¨¢ de suficiente potencia para sacar a Andaluc¨ªa de su atraso. La Junta de Andaluc¨ªa se encuentra en este asunto comprometida frente a la opini¨®n p¨²blica.

Seg¨²n las primeras estimaciones, entre abril y octubre de 1992 visitar¨¢n la exposici¨®n de Sevilla 30 millones de personas, lo que supone un promedio de 165.000 visitantes diarios. Sevilla cuenta hoy con 9.560 plazas hoteleras y unas 11.000 extrahoteleras. As¨ª que la Expo 92 pasa necesariamente por una mejor conexi¨®n por carretera, tren y avi¨®n de Sevilla con otras zonas que puedan repartir la carga hotelera: Costa del Sol, costa de C¨¢diz, Huelva, C¨®rdoba, Granada e incluso Madrid. Todo ello har¨ªa de Andaluc¨ªa occidental una zona de comunicaciones r¨¢pidas y modernas y podr¨ªa dar lugar a un desarrollo econ¨®mico que la regi¨®n necesita. Si la Expo 92 no se celebra, Andaluc¨ªa no tendr¨¢ ninguna prioridad en las colas de demandantes a la puerta de Miguel Boyer, y la ocasi¨®n se perder¨¢. La Junta, pues, tiene que ser necesariamente beligerante en este asunto. El intento del Instituto de Cooperaci¨®n Iberoamericano (ICI) y de la Junta de Andaluc¨ªa de superar el debate pol¨ªtico sobre el nombre del comisario y la puesta en marcha de trabajos encaminados a preparar la exposici¨®n no han despejado las sombras, a pesar de que es evidente que ambos organismos presionan al Gobierno de la naci¨®n en lo que pueden para que impulse la cuesti¨®n. Una vez que han quedado atr¨¢s la fecha del 12 de octubre y el seminario organizado por la Universidad, Internacional Men¨¦ndez Pelayo sobre Sevilla, 1929 y 1992, sin que se haya nombrado comisario, las dudas vuelven a hacerse presentes con m¨¢s fuerza que nunca.

La Expo 92 se convirti¨® en un tema agrio a partir del anuncio efectuado en Sevilla, el pasado mes de enero, de que el arquitecto y urbanista catal¨¢n Ricardo Bofill era el candidato oficial al puesto de comisario.

La reacci¨®n de la ciudad contra Ricardo Bofill fue espectacular. Las cr¨ªticas contra ¨¦l por no sevillano, por catal¨¢n y por su condici¨®n de urbanista pol¨¦mico fueron duras y numerosas en los medios de comunicaci¨®n locales. Tanto, que el Consejo de Ministros inmediato, que se supon¨ªa que refrendar¨ªa el nombramiento, pas¨® sin hacerlo. El propio Rafael Escuredo hizo, a los pocos d¨ªas del anuncio de Luis Y¨¢?ez, una cr¨ªtica al nombramiento de Bofill, que calific¨® de "error pol¨ªtico". Despu¨¦s viaj¨® a Madrid, se entrevist¨® con Felipe Gonz¨¢lez y regres¨® a Sevilla anunciando que Bofill no era sino un candidato m¨¢s, que ¨¦l mismo presentar¨ªa el suyo propio y que m¨¢s pol¨¦mica que el nombramiento de candidato ser¨ªa la aprobaci¨®n del reglamento.

Sin embargo, al poco tiempo se, aprob¨® el reglamento, sin pol¨¦mica y sin que se incluyera en ¨¦l una presencia de peso del Gobierno aut¨®nomo, por la que Escuredo clamaba, y nunca se supo si ¨¦ste hab¨ªa presentado su propio candidato. No mucho tiempo despu¨¦s dimit¨ªa Escuredo de la presidencia de la Junta. Para entonces se sospechaba ya que un importante grupo de personajes sevillanos ten¨ªa en marcha una operaci¨®n para controlar la Expo 92. Desde entonces hasta hoy se espera cada mi¨¦rcoles que el Consejo de Ministros nombre comisario, y cada nombre de posible candidato es desmentido.