Los grupos de jueces m¨¢s progresistas buscan una alternativa al sector conservador

Las asociaciones judiciales Francisco de Vitoria (moderados centristas) y Jueces para la Democracia (progresistas) acordaron ayer, en una reuni¨®n celebrada en Madrid, constituir una mesa conjunta que elabore unos puntos de coincidencia encaminados a crear una alternativa a la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (conservadores), seg¨²n informaron fuentes de los dos primeros colectivos.

Jueces para la Democracia propuso la constituci¨®n de una asociaci¨®n pluralista con corrientes organizadas. A esta oferta, el comit¨¦ coordinador de Francisco de Vitoria respondi¨® que en este momento concreto no consideraba viable dicha integraci¨®n, pero s¨ª acept¨® la formaci¨®n de una mesa conjunta, integrada por tres representantes de cada grupo.

Estos contactos entre las asociaciones m¨¢s progresistas de la judicatura espa?ola se enmarcan en el intento de llegar a una asociaci¨®n de car¨¢cter pluralista que pueda oponerse al sector m¨¢s conservador y mayoritario de los magistrados. Un representante de Jueces para la Democracia manifest¨® ayer que no se trata de conseguir un acuerdo coyuntural, sino de llegar a una verdadera coordinaci¨®n entre ambos grupos. Igualmente, precis¨® que, aunque la constituci¨®n de la mesa conjunta es un hecho prometedor, Jueces para la Democracia esperaba una progresi¨®n m¨¢s r¨¢pida en el entendimiento entre ambos grupos.

Dentro de un a?o, las asociaciones judiciales deber¨¢n elegir a 12 de los 20 vocales que integran el Consejo General del Poder Judicial, y que en la elecci¨®n anterior fueron copados por el sector m¨¢s conservador.