Dos consejeros socialistas mantienen que Calvi?o habl¨® de la existencia de corruptelas

Las consejeros socialistas Elena V¨¢zquez y Luis S. Enciso, que fueron objeto de un escrito de repulsa por altos cargos de TVE, pusieron ayer en dificultades al director general de RTVE, Jos¨¦ Mar¨ªa, Calvi?o, al recordarle que hab¨ªa mostrado su preocupaci¨®n por corruptelas y "pr¨¢cticas de soborno indirecto" en TVE y que incumpli¨® su promesa de fijar responsabilidades. La propuesta de Minor¨ªa Catalana para que se cree una comisi¨®n que investigue aquellos extremos registr¨® un empate en la votaci¨®n, hecho que dificulta la labor investigadora del Consejo y acent¨²a las divisiones internas.

Elena V¨¢zquez y Luis S. Enciso, leyeron ante el consejo un escrito en el que recuerdan a Calvi?o "la petici¨®n en el consejo del d¨ªa 12 de septiembre de 1984, por unanimidad, del expediente abierto sobre el tema de la Regata de Veleros y le recordamos que esta petici¨®n no s¨®lo viene avalada (seg¨²n consta en la moci¨®n) por la repetici¨®n de abusos en materia de publicidad, por la sospecha de posibles corruptelas y por presuntas pr¨¢cticas de tr¨¢fico de influencias, sino por las propias palabras del director general, que repetidamente ha mostrado ante el consejo su alarma por estos temas".Los consejeros citan a continuaci¨®n algunas de las afirmaciones sobre esta materia hechas por Calvi?o. "As¨ª por ejemplo" escriben los dos consejeros, en la sesi¨®n ordinaria del consejo correspondiente al 1 de agosto de 1984, aludi¨® a que determinados profesionales estaban con (y dio el nombre de una agencia publicitaria) y por (repiti¨® el nombre de esta agencia publicitaria) y se comprometi¨® ante el consejo a tomar medidas para el mes de septiembre, haciendo una descripci¨®n verdaderamente alarmante del estado profesional de la empresa al referirse a la ampliaci¨®n ileg¨ªtima de tiempos de publicidad, a pr¨¢cticas- de soborno indirecto, etc¨¦tera, etc¨¦tera".

Ni informe ni ceses

"Se?or director general", prosigue el escrito, "bastar¨ªa con sus propias palabras -que por prudencia no transcribimos textualmente- y con la reiteraci¨®n de presuntas irregularidades publicitarias en las emisiones de Televisi¨®n, para tener el derecho de preguntarnos: ?C¨®mo no vamos a exigirle que investigue y tome las medidas correspondientes? ?C¨®mo no alarmarnos ante la inacci¨®n de la direcci¨®n general?Y reiteramos que la preocupaci¨®n de estos consejeros ya es antigua, y le recordamos que en consejo del 29 de febrero de 1984, a prop¨®sito de la emisi¨®n del programa sobre las mu?ecas repollo, usted nos manifiest¨® que pensaba aportar un informe global que desembocar¨ªa en ceses y medidas y no solamente: sobre ¨¦ste tema, sino sobre otros de la emisi¨®n nacional e incluso de centros regionales, y nos dijo tambi¨¦n que hab¨ªa tratado este grave problema en el comit¨¦ de direcci¨®n y nos ofreci¨®, traer pronto un dossier y ceses. No hubo investigaci¨®n, no hubo dossier, ni tampoco se exigieron responsabilidades".

Por una TVE competente

Los consejeros manifiestan en otro p¨¢rrafo que el escrite, de repulsa hacia sus personas e puso en marcha en los despachos de algunos directivos en respuesta a nuestra moci¨®n del consejo del d¨ªa 17 de octubre" y a?aden que "no s¨®lo representa un Palseamiento absoluto del contenido de dicha moci¨®n, sino que, es un m¨¦todo inaceptable para lograr adhesiones". Manifiestan que no van a renunciar ?en la exigencia de una RTVE transparente, organizada con criterios profesionales, bien gestionada, disciplinada y al servicio de nuestra sociedad".El escrito de los directivos de TVE -pr¨¢cticamente todo,el comit¨¦ de direcci¨®n de la sociedad m¨¢s importante deil Ente P¨²blico- fue entregado ayer al consejo mediante carta re mitida por su director, Ram¨®n Criado. En este escrito (v¨¦ase EL PAIS del 25 de octubre) los firmantes "manifiestan su radical repulsa hacia las arbitrarias, injustas y calumniosas declaraciones de los miembros del consejo de administraci¨®n Elena V¨¢zquez y Luis S. Enciso, quienes sistem¨¢ticamente ponen en entredicho la honradez y el buen nombre de las personas de esta empresa".

El escrito ha sido firmado por 162 empleados, directivos en su mayor¨ªa, mandos intermedios y trabajadores. Elena V¨¢zquez manifest¨® ante el consejo que entend¨ªa que Calvi?o y Ram¨®n Criado se adher¨ªan indirectamente al documento de repulsa.

Esther L¨®pez de Portela, consejera del Grupo, Popular felicit¨® a Elena V¨¢zquez y a Luis S. Enciso por haber logrado 18 firmas menos que las conseguidas en abril de 1982 por el entonces director general Carlos Robles Piquer, cuando 180 profesionales de los informativos de Televisi¨®n Espa?ola contestaron duramente su gesti¨®n, Documento que fue replicado por 182 profesionales.

La nueva declaraci¨®n de los consejeros se debe a la petici¨®n de pruebas por parte de Calvi?o. El independiente Jos¨¦ Antonio Pastor Ridruejo se?al¨® que "el reto" de Jos¨¦ Mar¨ªa Calvi?o es injusto y que las pruebas s¨®lo podr¨ªan aportarse en una comisi¨®n de investigaci¨®n. Pere Artigas, vocal de Minor¨ªa Catalana, propuso crear, ya que el director general se negaba a entregar el expediente sobre la Regata de Veleros, una comisi¨®n de investigaci¨®n, similar a la que el anterior consejo constituy¨® con motivo del progrma El golpe a la turca.

La propuesta registr¨® seis votos a favor y seis en contra. Votaron a favor Elena V¨¢zquez, Luis S. Enciso, los dos vocales del Grupo Popular (Esther L¨®pez de Portela y Rogelio Ba¨®n; el tercer consejero de este grupo, Guillermo Medina, dimiti¨® del cargo cuando fue nombrado director del diario Ya), el vocal independiente Jos¨¦ Antonio Pastor Ridruejo y el proponente. Votaron en contra el director general y los otros cinco vocales socialistas: Eugeni Giralt, Mariano Mu?oz, Rafael Est¨¦vez, Feliciano Sofin y Valent¨ªn Andr¨¦s ?lvarez.

El resultado impide en la pr¨¢ctica que pueda constituirse dicha comisi¨®n. Los primeros consideran insatisfactorias las explicaciones de Calvi?o y los segundos estiman que la investigaci¨®n ya se ha hecho aunque el director se niegue a entregar el expediente.