El presidente del Gobierno vasco amenaza de nuevo con dimitir si el PNV no le respalda

La posible dimisi¨®n del lendakari Carlos Garaikoetxea vuelve a estar en candelero tras las duras declaraciones del consejero de Sanidad del Gobierno vasco, ?ngel Larra?aga, que ha calificado de traidores al presidente y al portavoz del PNV, tras advertir que ¨¦stos no tienen nada que recriminar a un discurso del presidente de la Diputaci¨®n Foral de Vizcaya, Jos¨¦ Mar¨ªa Makua. El propio presidente del Gobierno vasco, que inst¨® al consejero a que emplazase as¨ª a la direcci¨®n del partido, pidi¨® ayer de la direcci¨®n del PNV una demostraci¨®n expl¨ªcita de apoyo del partido al Gobierno vasco.

"No bastan las declaraciones verbales de apoyo al lendakari y al Gobierno", dijo Garaikoetxea, "si al d¨ªa siguiente un miembro del Euskadi Buru Batzar -direcci¨®n del partido- hace reiteradas manifestaciones contra el lendakari en los peri¨®dicos o si se apoyan o toleran tesis y conductas igualmente contrarias a las del Gobierno".En el discurso pronunciado por el diputado general de Vizcaya, Jos¨¦ Mar¨ªa Makua, en el pleno de las Juntas Generales celebrado la pasada semana, se anunciaba la intenci¨®n de la diputaci¨®n de actuar en competencias cuya titularidad no ostenta. Tras el discurso, el presidente del PNV, Rom¨¢n Sudupe, -que en el comienzo de las negociaciones entre el Gobierno vasco y diputaciones se mostr¨® favorable a estas ¨²ltimas para intervenir en materias que no le corresponden- se?al¨® que no ten¨ªa nada que recriminar a Makua por su mensaje.

Tras la sorpresa producida en el Gobierno vasco, al comprobar que Sudupe, no s¨®lo no instaba al presidente de la diputaci¨®n vizca¨ªna a que se retractara de sus declaraciones -consideradas por la oposici¨®n como un desaf¨ªo al Gobierno vasco- sino que se identificaba con el mensaje, el consejero de Sanidad se?al¨® que la tensi¨®n mantenida entre el Gobierno aut¨®nomo y el partido est¨¢ llegando a una situaci¨®n insostenible.

Tesis foralistas

El consejero de Sanidad declar¨®: "A ra¨ªz de las manifestaciones de Jos¨¦ Mar¨ªa Makua y a la vista de las declaraciones del portavoz del partido y del presidente Rom¨¢n Sudupe, hay que entender que, por lo menos estos dos dirigentes del Euskadi Buru Batzar est¨¢n traicionando a la persona del lendakari y sus compromisos p¨²blicos. Apoyar las tesis foralistas del se?or Makua significa debilitar las tesis nacionalistas del lendakari Garaikoetxea. Introducir en el contencioso del reparto de poder la Ley de R¨¦gimen Local es traicionar de nuevo los acuerdos adoptados en la asamblea de Zarauz. Ha llegado el momento de que el Euskadi Buru Batzar decida el apoyo a la creaci¨®n de un poder vasco o a la desmembraci¨®n de poderes territoriales de este pa¨ªs y resolver la crisis atenanzante porque el pa¨ªs tiene que ser gobernado".

Los dirigentes del PNV, que reclamaban ayer que el Gobierno vasco explicara hasta qu¨¦ punto las frases del consejero obedec¨ªan a una actitud personal o estaban respaldadas por el ejecutivo, obtuvieron ayer la respuesta del propio presidente del Gobierno vasco. Carlos Garaikoetxea reconoci¨®, mediante una nota p¨²blica, que las declaraciones del consejero de su gabinete "son duras porque la realidad de los hechos es dura. Yo creo que Larra?aga habla de traici¨®n para significar que se est¨¢ incumpliendo el acuerdo de la asamblea de Zarauz, que sirvi¨® de base para que yo aceptara la candidatura a lendakari; y eso es cierto".

El presidente del Gobierno vasco se?al¨® ayer, para respaldar las declaraciones que hab¨ªa efectuado su consejero, que los acuerdos de Zarauz est¨¢n siendo incumplidos "cuando, invocando la Ley de R¨¦gimen Local espa?ola hoy se pretende romper aquel principio contraponiendo capacidad de actuaci¨®n y competencia".

Se?al¨® el lendakari que, aunque hubiera dudas jur¨ªdicas en relaci¨®n a la Ley de Territorios Hist¨®ricos, el principio pol¨ªtico de actuaci¨®n, mediante el cual prevalec¨ªa el Gobierno vasco sobre las diputaciones, qued¨® clar¨ªsimamente establecido en la mencionada asamblea nacionalista.

"Si por a?adidura es p¨²blico y notorio que a espaldas del Gobierno se han llevado negociaciones sobre la nueva Ley de R¨¦gimen Local, que pueda reforzar el concepto de capacidad de actuaci¨®n, cualquiera pueda sacar sus consecuencias y comprender la dureza de las palabras del consejero ?ngel Larra?aga".