Ex dirigentes del PNV reconocen que el partido envi¨® dos cartas a la organizaci¨®n ETA

El 24 de marzo de 1980, el Consejo Nacional (EBB) del PNV dirigi¨® a ETA una carta proponiendo "de acuerdo con lo ya tratado verbalmente" iniciar "conversaciones formales" en tomo a la situaci¨®n pol¨ªtica del momento y a las posibles condiciones para la pacificaci¨®n. La carta junto con otra posterior de similar contenido, as¨ª como la respuesta de ETA, son reproducidas en el n¨²mero correspondiente a esta semana de la revista Punto y hora, pr¨®xima a Herri Batasuna (HB).Personas que en aquel momento pertenec¨ªan al EBB, confirmaron ayer la autenticidad de la carta y precisaron las condiciones en que se decidi¨® enviarla. La menci¨®n a "lo ya tratado verbalmente" hace referencia a un contacto personal en el que particip¨® una cualificada representaci¨®n de la direcci¨®n del PNV y, por parte de ETA, Eugenio Etxebeste. Este ¨²ltimo exigi¨® que la propuesta fuera formalizada por escrito.

El 9 de marzo de 1980, cinco meses despu¨¦s de la aprobaci¨®n en refer¨¦ndun del Estatuto de Guernica, se hab¨ªan realizado en Euskadi las primeras elecciones auton¨®micas, en las que el PNV, con 350.000 votos, hab¨ªa obtenido unos resultados que, en ausencia de los diputados de HB, le proporcionaban una mayor¨ªa que le permit¨ªa formar gobierno monocolor.

ETA se encontraba entonces en plena escalada terrorista: durante 1980 se registraron 96 atentados mortales de dicha organizaci¨®n, es decir, el triple de la media de los tres a?os siguientes, y el doble de la media de los tres a?os anteriores.

El 31 de marzo se constituy¨® el Parlamento vasco. El 9 de abril, Carlos Garaikoetxea fue elegido Iendakari. El 16 del mismo mes, Arzallus era designado presidente del Consejo Nacional del Partido Nacionalista Vasco.

Es en ese contexto general en el que el EBB decide entrar en contacto con ETA. La carta enviada el 24 de marzo no satisface a sus destinatarios porque, pese a figurar en ella el membrete y anagrama del Consejo Nacional, ETA exige un documento con la firma aut¨®grafa del presidente o secretario del EBB, -cargos que entonces ocupaban Carlos Garaikoetxea y KoIdo Am¨¦zketa, hoy expulsado del partido- as¨ª como un temario m¨¢s detallado.

Por ello, el 10 de abril se env¨ªa a ETA una segunda carta, que aparece firmada por Am¨¦zketa, en la que se detalla, como orden del d¨ªa propuesto para las conversaciones, el siguiente: valoraci¨®n y posibilidades de evoluci¨®n del Estatuto de autonom¨ªa; la lucha armada y sus efectos; reconstrucci¨®n nacional en su vertiente institucional, territorial, econ¨®mica y cultural.

En la respuesta escrita a la segunda carta del PNV, que no lleva fecha, ETA plantea de manera redundante, en tres puntos que dicen lo mismo, que ser¨¢ requisito "previo e innegociable" el "reconocimiento y asunci¨®n consecuente por parte del PNV de la alternativa de KAS y HB".

En resumidas cuentas, seg¨²n la frase pronunciada ayer por uno de los miembros del EBB de la ¨¦poca "nos ped¨ªan que para empezar a hablar nos hici¨¦ramos primero de Herri Batasuna".