Espa?a trabaja en un estudio te¨®rico sobre su eventual papel en un plan militar de la OTAN

Espa?a est¨¢ llevando a cabo un estudio te¨®rico sobre las posibles ventajas de su intervenci¨®n en el programa de infraestructuras militares de la OTAN, "pero no estamos considerando en absoluto nuestra participaci¨®n" declar¨® ayer el ministro de Defensa, Narc¨ªs Serra, al t¨¦rmino de la sesi¨®n ministerial del Comit¨¦ de Planes de Defensa (CPD) de la OTAN. Serra se entrevist¨® el d¨ªa anterior con su colega norteamericano, Caspar Weinberger, a quien explic¨® las consecuencias del discurso de Felipe Gonz¨¢lez en el debate sobre el estado de la naci¨®n, "en relaci¨®n con los acuerdos bilaterales con EE UU".

, "He clarificado un poco m¨¢s las intenciones del Gobierno espa?ol" en lo relativo a la disminuci¨®n de la presencia militar de Estados Unidos, explic¨® Narc¨ªs Serra, quien considera que "Caspar Weinberger tiene la preocupaci¨®n de cualquier pa¨ªs cuando se avanza hacia la revisi¨®n de un acuerdo bilateral". "No hemos iniciado ninguna discusi¨®n de trabajo en este tema", a?adi¨® el ministro espa?ol.El presidente del Gobierno espa?ol dijo el 23 de octubre en el Congreso de los Diputados que se hace necesario "proceder a un ajuste en la direcci¨®n de una progresiva menor presencia de fuerzas (extranjeras) en nuestro territorio y de instalaciones de apoyo, de acuerdo con nuestros intereses nacionales".

Actualmente, hay en Espa?a unos 12.500 militares y 1.600 civiles norteamericanos, distribuidos en tres bases a¨¦reas, una naval, siete estaciones de comunicaciones, una meteorol¨®gica y un centro de almacenamiento.

Preguntado Weinberger en conferencia de prensa sobre lo que pensaba de esta propuesta del presidente del Gobierno espa?ol, se limit¨® a decir que "no he le¨ªdo el texto, por lo que no puedo hacer comentarios".

"El objetivo del presidente del Gobierno es ofrecer al pa¨ªs un conjunto de medidas que definan una pol¨ªtica realmente soberana, eficiente para nuestros intereses nacionales y que deje bien claro que Espa?a colaborar¨¢ en el esfuerzo defensivo de Europa", dijo Serra, para quien "los resultados en esta direcci¨®n hay que valorarlos como un balance consolidado y no como piezas separadas".

El ejemplo franc¨¦s

Francia, que no forma parte de la estructura militar integrada de la OTAN, s¨ª participa en el programa de infraestructuras, presupuestado en 7.920 millones de d¨®lares (1,35 billones de pesetas) para los pr¨®ximos seis a?os. ?Podr¨ªa ser ¨¦ste un modelo para Espa?a? "No lo s¨¦", contest¨® Serra, "es mejor no adelantamos a los acontecimientos y esperar al resultado del debate pol¨ªtico entre partidos pol¨ªticos primero, y luego a la explicaci¨®n a los espa?oles de la f¨®rmula de vinculaci¨®n que adoptemos, tanto en tiempo de paz como de conflicto" para m¨¢s tarde "ver las implicaciones de detalle".

Serra revel¨® que se est¨¢ realizando un "estudio sobre si saldr¨ªamos beneficiados -si Espa?a recibiera en instalaciones m¨¢s de lo que aportara en fondos o perjudicados". El ministro calific¨® este estudio de "ejercicio, pero en absoluto consideramos la participaci¨®n en estos programas".

Preguntado sobre la definici¨®n de la integraci¨®n militar en la OTAN, Serra consider¨® que para dar una respuesta "tendr¨ªa que hacerlo por escrito, aunque" a?adi¨®, "el hecho m¨¢s destacado ser¨ªa el de poner las fuerzas bajo el mando de Saceur (Comandante Supremo Aliado en Europa)".

El ministro espa?ol neg¨® que se haya producido en los ¨²ltimos dos a?os una mayor integraci¨®n espa?ola en la OTAN. Por ejemplo, para Serra, la participaci¨®n espa?ola, decidida recientemente en el NAMSO (agencia de adquisiciones y de mantenimiento de la OTAN, parte de la estructura civil), "no supone alteraci¨®n alguna de nuestra posici¨®n" dibujada en diciembre de 1982. "No supone una mayor integraci¨®n, pero s¨ª una forma de sacar mayores beneficios de la situaci¨®n en la que estamos, pues reduce el coste del mantenimiento de algunos sistemas para los tres Ej¨¦rcitos. Sacamos ahora mucho m¨¢s partido (de la OTAN) que el que sac¨¢bamos en diciembre de 1982% se?al¨® Narc¨ªs Serra.

Uno de los grandes temas del CPD fue el desequilibrio en compra-venta de armas entro EE UU y Europa, desequilibrio en el cual, de los pa¨ªses de la OTAN, Espa?a s¨®lo se ve superada por Portugal. Serra consider¨® que el acuerdo bilateral hispano-norteamericano obliga a "una contabilidad estricta" de este desequilibrio, que debe mejorar, aunque no haya que esperar resultados espectaculares a corto plazo.