Los defensores de la sanidad p¨²blica critican la gesti¨®n socialista

La sanidad en Espa?a en los dos a?os de Gobierno socialista no s¨®lo no ha mejorado sino que se ha deteriorado. ?sta es una de las comisiones a las que se ha llegado en las III Jornadas Estatales de Debate sobre Sanidad P¨²blica, organizadas por la Federaci¨®n de Asociadones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica, que se han desarrollado durante el pasado fin de semana en Murcia con la participaci¨®n de 500 delegados, representantes de todas las provincias.

Durante las jornadas han sido presentadas ponencias sobre Atenci¨®n primaria de salud en Espa?a, Participaci¨®n de la comunidad en la gesti¨®n de los servicios de salud, El ¨¢rea de salud en Europa y Atenci¨®n hospitalaria en Espa?a. Las conclusiones a las que se ha llegado contienen una dura cr¨ªtica tanto para la situaci¨®n actual de la Sanidad en Espa?a pa¨ªs como para el anteproyecto de ley de Sanidad que estudia el Gobierno,"El balance de los dos a?os de gesti¨®n del ministro Ernest Lluch es bastante negativo" se?ala el vicepresidente de la Federaci¨®n de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad P¨²blica, Marciano S¨¢nchez Bayle, entre las conclusiones de las jornadas. "En este tiempo, no s¨®lo no ha habido mejora en la atenci¨®n sanitaria, sino que se ha deteriorado", afirma.

"Promesas incumplidas"

"El ministerio", agrega, "ha llevado una pol¨ªtica de promesas incumplidas que ha repercutido tanto en los usuarios, porque no han recibido mejorar asistencia, como en los profesionales que han visto frustradas sus esperanzas de reforma sanitaria". Tambi¨¦n hay cr¨ªticas para la gesti¨®n administrativa del Ministerio de Sanidad y Consumo.Seg¨²n S¨¢nchez Bayle, "se ha desarrollado una pol¨ªtica economicista que prima el ahorro en vez de mejorar las prestaciones".

Ley de Sanidad

Los reunidos en las jornadas tampoco consideran afortunadas las relaciones que el ministerio ha desarrollado con la Organizaci¨®n M¨¦dica Colegial, ya que ha potenciado una estructura que considera "antidemocr¨¢tica, no ,representativa y que tiene unos planteamientos muy regresivos en materia sanitaria", a?ade el vicepresidente de la federaci¨®n, que por otra parte, es contraria a la colegiaci¨®n obligatoria de los m¨¦dicos.De otro lado, los asistentes a las reuniones han valorado muy negativamente el anteproyecto de ley de Sanidad que actualmente est¨¢ a la espera de ser aprobado por el Consejo de Ministros.

"El anteproyecto tiene unas l¨ªneas generales que pod¨ªan favorecer el establecimiento de un servicio de salud nacional" indica S¨¢nchez Bayle. "Sin embargo, hay aspectos importantes en ¨¦l que distorsionan ese sistema sanitario. Por ejemplo, la libre elecci¨®n de m¨¦dico; tal y como est¨¢ planteada, permite que una persona tenga como m¨¦dico de cabecera a un facultativo que puede vivir a 100 kil¨®metros de distancia; y, por otra parte, si lo que se pretende es que haya zonas delimitadas en las que act¨²en los servicios de salud, hay que arbitrar medidas para que la poblaci¨®n no escoja a m¨¦dicos de otras zonas".

Otros puntos del anteproyecto que no consideran admisibles son el que se regule en ¨¦l a los colegios profesionales y que se incluya a los hospitales privados, dentro de la red de los p¨²blicos.

"Creemos que tienen que funcionar diferenciadamente, ya que mientras un hospital p¨²blico no tiene af¨¢n de lucro, uno privado, s¨ª", explica S¨¢nchez Bayle, "y no se comprende por qu¨¦ han de pagarse con cargo a los Presupuestos Generales del Estado unas empresas privadas".

Por ¨²ltimo, tampoco est¨¢n de acuerdo con la atenci¨®n de enfermos privados en hospitales p¨²blicos. "Entendemos que si la Sanidad es un derecho de todos, porque una persona haga dejaci¨®n de ese derecho, la Administraci¨®n no puede caer en la contradicci¨®n de mantener una asistencia privada", concluye Marciano S¨¢nchez, que indica que van a iniciar una campa?a para difundir estas conclusiones con el fin de que sus puntos de vista sean recogidos en la futura ley de Sanidad.

El aborto

Por otra parte, en el transcurso de las jornadas tambi¨¦n se han desarrollado mesas redondas sobre El aborto desde el punto de vista sanitario, Drogodependencias: prevenci¨®n y tratamiento y Prevenci¨®n de la guerra nuclear. Sobre el aborto se lleg¨® a la conclusi¨®n de que es necesario que el Tribunal Constitucional desbloquee cuanto antes el proyecto de ley de despenalizaci¨®n, as¨ª como que se regule la objeci¨®n de conciencia de los m¨¦dicos contrarios a practicar un aborto y que ¨¦ste se pueda realizar a expensas de la seguridad social.En cuanto a la drogodependencia, se puso de manifiesto que actualmente en Espa?a se carece de medios a nivel oficial para su prevenci¨®n y tratamiento, a la vez que se destac¨® el escaso ¨¦xito que tienen los centros privados de desintoxicaci¨®n de drogadictos.

Por ¨²ltimo, la ¨²nica conclusi¨®n a que se lleg¨® en cuanto al problema de la guerra nuclear es que en caso de producirse no hay medios actualmente para garantizar la supervivencia de la poblaci¨®n afectada.