Los socialistas denuncian indicios de delito en la gesti¨®n del festival de cine de Le¨®n

El grupo socialista del Ayuntamiento de Le¨®n ha anunciado que puede haber indicios de delito en la gesti¨®n econ¨®mica del Festival de Cine Hist¨®rico Ciudad de Le¨®n, cuyas cuentas han sido aprobadas por el grupo mayoritario de Alianza Popular, que preside Juan Morano. Los socialistas abandonaron la sesi¨®n en la que se debat¨ªan las cuentas ante la insistencia del alcalde de someter a votaci¨®n las mismas, respaldado por su mayor¨ªa en la corporaci¨®n, y han anunciado acciones legales para exigir responsabilidades.

El Festival de Cine Hist¨®rico, patrocinado por el ayuntamiento leon¨¦s, se celebr¨® en junio y fue un rotundo fracaso, pese al triunfalismo de sus planteamientos.Las salas permanecieron semivac¨ªas. La organizaci¨®n fue confiada a Rafael Garc¨ªa Loza, Jos¨¦ Luis Fern¨¢ndez de C¨®rdoba y el cr¨ªtico Alfonso Eduardo. Los dos primeros suscribieron el correspondiente contrato con la alcald¨ªa. En ¨¦l se estipulaban las caracter¨ªsticas del festival, los controles administrativos y los plazos de rendici¨®n de cuentas.

Precisamente la presentaci¨®n de las cuentas en una sesi¨®n de la comisi¨®n municipal permanente (el alcalde se neg¨® a convocar un pleno para un debate p¨²blico sobre el asunto) ha permitido al grupo de la oposici¨®n tener acceso a lo que han calificado como "una situaci¨®n de esc¨¢ndalo".

Los socialistas denuncian la existencia de una contabilidad impresentable, falta de facturas, gastos y salarios de fecha anterior a la firma del contrato de realizaci¨®n del festival, despilfarro, dudas sobre la vinculaci¨®n de determinados gastos con las tareas de organizaci¨®n... Se?alan adem¨¢s incumplimiento de contrato consentido por los responsables municipales, en aspectos como plazos y periodicidad de cuentas e incluso en el contenido de los compromisos organizativos.

A su vez, el informe oficial del servicio de intervenci¨®n municipal reconoce el incumplimiento de estipulaciones del contrato y se?ala abundantes carencias justificativas.

El interventor insiste una y otra vez en la falta de memoria explicativa, muestra sus dudas sobre la vinculaci¨®n de algunos gastos a las tareas organizativas, denuncia la existencia de gastos y salarios cobrados con anterioridad a la fecha de firma del contrato y la falta de contratos que demuestren el arrendamiento de locales cuyo alquiler se cobra. Tambi¨¦n indica la existencia de recibos de los que no se conoce qui¨¦n los suscribe ni se expresa su concepto espec¨ªfico, e incluso la duplicaci¨®n de salarios en alg¨²n caso, as¨ª como la inexistencia casi general de contratos laborales, con honorarios que suponen un costo superior a siete millones de pesetas.

Un festival 'brillante'

Pese a la severidad del informe de intervenci¨®n y a la reiterada oposici¨®n socialista, el grupo aliancista aprob¨® la relaci¨®n de gastos por considerar que todo estaba en orden, e incluso se solicit¨® una felicitaci¨®n para el presidente de la comisi¨®n de fiestas por la "brillantez del festival". Seg¨²n los socialistas, al menos las dos terceras partes del gasto est¨¢n sin justificar.Un cap¨ªtulo especial es el de ingresos. El grupo de gobierno indica que se han recaudado 4,5 millones de pesetas, lo que significa m¨¢s de 16.000 espectadores, cifra que ha hecho sonre¨ªr con iron¨ªa a los cr¨ªticos que siguieron el desarrollo del festival. De esa cantidad, se recaud¨® en taquilla menos de 800.000 pesetas y en cambio m¨¢s de 3.300.000 pesetas, seg¨²n el grupo mayoritario, en venta anticipada en el Ayuntamiento.

Los socialistas han subrayado la imposibilidad material de que se vendiera esa cantidad en taquilla y acusan al grupo mayoritario "de disfrazar" como venta de entradas subvenciones ?legales recibidas de ciudadanos privados desconocidos en una instituci¨®n p¨²blica, "no se sabe a cambio de qu¨¦".