Los ni?os gitanos ingresar¨¢n en el colegio Severo Ochoa, afirma Educacion y Ciencia

Gonzalo Junoy, director provincia? del Ministerio de Educaci¨®n y Ciencia (MEC), declar¨® ayer que los 35 ni?os gitanos cuyo acceso al colegio p¨²blico Severo Ochoa, de Vic¨¢lvaro, fue rechazado por los padres de los alumnos del centro, ingresar¨¢n en ese colegio cuando se reanude el curso escolar. "La Administraci¨®n", dijo Junoy, "no tiene otra alternativa que hacer cumplir los mandatos constitucionales, con independencia de los criterios personales que puedan sostener los padres de alumnos".

Esos mandatos, seg¨²n Junoy, son los que establecen que "todos los ciudadanos son iguales ante la ley y todos tienen derecho a la educaci¨®n". El director provincial del MEC en Madrid afirm¨® que espera el informe del inspector de zona de su departamento sobre el asunto, al parecer contrario a la integraci¨®n de los ni?os en el centro, y a?adi¨® que tambi¨¦n tiene pendiente una conversaci¨®n con la presidenta de la Junta Municipal del Distrito de Moratalaz, la concejala socialista Concepci¨®n Aparicio que declar¨® su conformidad con que los 35 ni?os gitanos no ingresen en el colegio p¨²blico Severo Ochoa (ver EL PAIS del 27 de diciembre). La concejala argument¨® que "los ¨¢nimos est¨¢n muy encrespados y existe el peligro de que los peque?os sean agredidos".Para Junoy, sin embargo, los representantes de la Administraci¨®n no pueden sostener esa posici¨®n. "Tenemos que hacer cumplir la ley y los chavales tienen que entrar en ese colegio p¨²blico porque tienen todo el derecho a ello". El delegado ministerial a?adi¨® que la posible soluci¨®n es que los 35 alumnos gitanos se integren en una o dos aulas especiales, "pero no por razones de discriminaci¨®n racial, sino en base a criterios pedag¨®gicos: tienen problemas educativos distintos a los del resto de los alumnos".

Por otra parte, dos miembros del Consejo de Direcci¨®n del colegio Severo Ochoa especificaron ayer que este ¨®rgano, formado por el director, la concejala Aparicio, cuatro profesores, cuatro padres y un representante del personal no docente, "no ha rechazado la cesi¨®n de un aula para los ni?os gitanos, porque no tiene atribuciones para ello". Seg¨²n manifestaron, "el Consejo de Direcci¨®n se ha limitado a informar a la direcci¨®n provincial de que una masiva asamblea de padres decidi¨® no admitir la presencia de esos ni?os gitanos en el colegio, amenazando con retirar a sus hijos del centro si entraban los gitanos".

Un portavoz de la organizaci¨®n Presencia Gitana ha se?alado, por su parte, que "la situaci¨®n en Vic¨¢lvaro-San Blas est¨¢ podrida desde hace dos o tres a?os". El portavoz de la asociaci¨®n gitana record¨® que "este verano las autoridades municipales convirtieron en un campo de concentraci¨®n vigilado policialmente el asentamiento chabolista gitano de Vic¨¢lvaro".

"Racismo end¨¦mico"

El representante gitano dijo que "es intolerable, por manifestaci¨®n de racismo end¨¦mico, negar el uso de un local p¨²blico a ciudadanos de pleno derecho, m¨¢xime cuando en ese colegio hay siete unidades vac¨ªas". La posici¨®n de Concepci¨®n Aparicio fue calificada del siguiente modo: "La concejala se pliega al energumenismo discriminatorio de un grupo de ciudadanos, empe?ados en condenar a los ni?os gitanos a repetir la mala vida de sus padres".Para Presencia Gitana, la actitud de los padres que se niegan a la integraci¨®n de los escolares gitanos puede constituir delito en un pa¨ªs cuya Constituci¨®n establece que nadie puede ser discriminado por su raza. "No entendemos porqu¨¦ en este tema no act¨²a de oficio el fiscal jefe de la Audiencia de Madrid", dijo el portavoz.