Una critica sobre Mariano Artigas

Al leer la recensi¨®n de mi libro Introducci¨®n a la Filosofia, el 2 de diciembre, firmada por F. A., en un primer momento pens¨¦ dejarlo correr, pues al fin y al cabo cada uno es muy libre de ver y decir lo que le parece, y a eso no tengo nada que objetar. Sin embargo, ha coincidido que en estos mismos d¨ªas he tenido otras noticias de personas e instituciones que han recibido el libro. Una de las cartas es un escrito de la secretar¨ªa de la Acad¨¦mie Internationale de Philosophie des Sciencies, de Bruselas. Despu¨¦s de agradecer el env¨ªo del libro, me invitan al simposio anual de la Academia. Ya particip¨¦ en ese simposio en 1980 (G¨¦nova) y 1981 (Bruselas). Tiene una particularidad notable: es una reuni¨®n de especialistas de diversas ciencias, que estudian un tema concreto desde un punto de vista interdisciplinar, y con puntos de vista e ideolog¨ªas muy diversas. Hay fuertes discrepancias, y las opiniones se expresan claramente: uno puede oir a Luyten (tomista), a Radnitzky (uno de los popperianos actuales m¨¢s influyentes), a Agassi (de tendencia materialista), a Ayer (altavoz del C¨ªrculo de Viena en Inglaterra en la ¨¦poca fuerte del C¨ªrculo), a d'Espagnat (con su influyente interpretaci¨®n de la mec¨¢nica cu¨¢ntica), a Eccles (Nobel de neurofisiolog¨ªa, cat¨®lico, y con su filosof¨ªa peculiar), etc¨¦tera. Eso s¨ª: se trata de profesionales que razonan y discuten cr¨ªticamente.Si tengo alg¨²n deseo respecto a este pa¨ªs, es que llegue un momento en el que, cada uno con sus puntos de vista, seamos capaces de discutirlos sin recurrir ni a los pu?etazos ni al insulto. Dudo que un escrito como el que apareci¨® firmado por F. A. pueda contribuir a ello-

, doctor en F¨ªsica y en Filosofia. .