El Banco Hipotecario embargar¨¢ la taquilla del Espa?ol-Barcelona

El Banco Hipotecario ha demandado judicialmente al Espa?ol en virtud de un pr¨¦stamo concedido que no ha sido devuelto y que asciende a unos 80 millones de pesetas. Esta deuda es la ¨²ltima parte de los 257 millones recibidos por el club a ra¨ªz del Mundial de f¨²tbol de 1982. Ya a principios de 1984 se inici¨® un tr¨¢mite similar, pero el Espa?ol lleg¨® a un acuerdo con el Banco Hipotecario antes de que se produjese el embargo. Pedro Tom¨¢s, gerente del Espa?ol, reconoci¨® el incumplimiento del acuerdo. "El Espa?ol", dijo, "quer¨ªa reanudar el pago de las deudas tras el ingreso de la taquilla del partido del pr¨®ximo domingo ante el Barcelona, de la que se ha vendido una cuarta parte". El banco tiene intenci¨®n de embargarla.

?nico caso

Anteriormente fue anunciado el embargo de varios clubes, pero consiguieron levantar su ejecuci¨®n al llegar a un acuerdo con la entidad bancaria. En caso de ejecutarse, el embargo afectar¨ªa a las pr¨®ximas recaudaciones -entre las que hay dos partidos ante el Barcelona- e incluso puede extenderse a las propias instalaciones. El Espa?ol es el ¨²nico club de los que a¨²n mantienen deudas con el Banco Hipotecario que ha incumplido los pactos establecidos. El incumplimiento del acuerdo se remonta a los ¨²ltimos tres meses. El Espa?ol ofreci¨® como garant¨ªa del pr¨¦stamo el propio campo de f¨²tbol.Para el Banco Hipotecario ser¨ªa interesante poder embargar cualquiera de las dos taquillas de los partidos entre el Espa?ol y el Barcelona en Sarri¨¢ -Liga y Copa-, ya que se espera una recaudaci¨®n cuantiosa: unos 40 millones de pesetas en cada caso, seg¨²n declaraciones de los responsables del club. Hasta el momento s¨®lo se ha vendido una cuarta parte del taquillaje del partido de Liga frente al Barcelona, aunque los socios pueden retirar su entrada hasta el pr¨®ximo jueves por la noche y se espera el lleno.

De todas formas, el Espa?ol est¨¢ preocupado por la repercu si¨®n que la ola de fr¨ªo que afecta a Catalu?a puede tener en la afluencia de espectadores para las dos confrontaciones frente al Barcelona, en las que se confia para nivelar la econom¨ªa del club. Se espera que la mejora de las condiciones meteorol¨®gicas contribuya a ello.

En cualquier caso, los tr¨¢mites judiciales en estos casos son bastante lentos. El embargo, que se producir¨ªa en las pr¨®ximas semanas, s¨®lo podr¨ªa paralizarse si las partes en litigio llegan a un acuerdo. Los pr¨®ximos equipos que visitar¨¢n el estadio de Sarri¨¢ son, por este orden, Barcelona -el 20 de enero en la Liga y el 30 en la Copa-, Sp¨®rting de Gij¨®n -3 de febrero- y Sevilla -17 de febrero-. El resto del calendario a¨²n no es oficial.

Incumplimiento

El incumplimiento del pacto se remonta, precisamente, a las fechas en las que Antonio Bar¨®, presidente del Espa?ol, inici¨® su ascensi¨®n hasta la presidencia del Comit¨¦ de F¨²tbol Profesional. Pedro Tom¨¢s justific¨® el incumplimiento de los pagos porque "las ¨²ltimas recaudaciones han sido muy bajas por la poca calidad de los rivales. El ¨²nico encuentro importante lo disputamos ante el Valencia y el fr¨ªo retrajo a los espectadores. S¨®lo ingresamos un mill¨®n de pesetas".El Banco Hipotecario concedi¨® a 11 clubes un total de 3.232 millones de pesetas para remozar sus campos con ocasi¨®n del Mundial 82. El Barcelona fue el ¨²nico club que abon¨® la deuda en el tiempo establecido. La amenaza de embargo afecta a las instalaciones deportivas, las taquillas y los derechos federativos de los jugadores. El Espa?ol ya tuvo problemas a principios del pasado a?o, cuando incumpli¨® otro de los plazos. En aquella ocasi¨®n el Espa?ol y el Banco Hipotecario llegaron al nuevo acuerdo de pago ahora in cumplido.

El resto de clubes afectados est¨¢ cumpliendo estrictamente los pactos econ¨®micos. Estos clubes son Real Madrid, Valencia, Athl¨¦tic de Bilbao, Elche, H¨¦rcules, Atl¨¦tico de Madrid, Betis, Sevilla y M¨¢laga. Hasta ahora, el Banco Hipotecario ha llegado siempre a un acuerdo para cobrar sus deudas sin necesidad de ejecutar el embargo. El Betis fue la entidad que m¨¢s cerca estuvo de sufrir el embargo al no devolver, en el plazo estipulado, el importe correspondiente al cr¨¦dito recibido, pero solucion¨® el conflicto al pactar de nuevo.