Crimen de Estado o venganza 'etarra'

Casi dos meses despu¨¦s del asesinato del dirigente de Herri Batasuna Santiago Brouard, en su consulta pedi¨¢trica del n¨²mero 12 de la Alameda de Recalde, en pleno centro de Bilbao, el tema ha vuelto a primer plano de actualidad: dos instituciones del Estado, la Direcci¨®n General de la Guardia Civil y el Centro Superior de Informaci¨®n de la Defensa (CESID), se han negado a ser investigadas en relaci¨®n con la muerte del dirigente pol¨ªtico abertzale.Las peticiones en este sentido por parte del fiscal encargado del caso, Emilio Valerio Mart¨ªnez, un joven de 28 a?os con cuatro de ejercicio profesional, provocaban la semana pasada su cese fulminante y daban lugar tambi¨¦n a que el ministro del Interior, Jos¨¦ Barrionuevo Pe?a, diera instrucciones a todos los responsables de su departamento de levantar un muro de silencio con los medios de comunicaci¨®n en relaci¨®n con el caso Brouard.

Esta actitud de un miembro del Gobierno, en lugar de disipar las posibles sombras de duda sobre las presuntas implicaciones de determinados servicios de informaci¨®n del Estado en el asesinato del l¨ªder de Herri Batasuna, ha contribuido a que en la actualidad la opini¨®n p¨²blica se est¨¦ preguntando si la muerte del pediatra Santiago Brouard fue un crimen de Estado o una venganza de sus compa?eros de ideolog¨ªa, los pistoleros de ETA.

Estas interrogantes son m¨¢s que razonables cuando se sabe que la investigaci¨®n oficial del caso, llevada a cabo por el Juzgado del Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Bilbao, no ha avanzado un paso. "Hasta ahora", se?ala a Cambio 16 una de las pocas personas que han seguido de cerca el caso, "el sumario no tiene m¨¢s de 30 folios, que son en su mayor parte las declaraciones de la enfermera de Brouard, el portero de la finca y una ni?a que vio correr a los asesinos por la calle".