Arthur Andersen-Portugal gana la final internacional de Gestion 84

Un equipo portugu¨¦s integrado por miembros de la firma auditora Arthur Andersen ha resultado vencedor de la final internacional de Gesti¨®n 84, celebrada en la localidad de Sintra, cercana a Lisboa. El pasado a?o, en la primera edici¨®n internacional de estos juegos de gesti¨®n, tambi¨¦n se alz¨® ganador otro equipo de la naci¨®n lusa integrado por representantes del Banco Portugu¨¦s del Atl¨¢ntico.

Esade 74, representante espa?ol como vencedor de la edici¨®n nacional de Gesti¨®n 84, permaneci¨® en primera posici¨®n durante las tres primeras decisiones de la fase final, aunque un imprevisto tir¨®n de la demanda en la empresa que deb¨ªan gerenciar lo retras¨® a un meritorio quinto puesto.A la final internacional concurrieron los vencedores de la edici¨®n del pasado a?o en Portugal, Brasil, Reino Unido, Australia, junto a los de Italia y Espa?a, pa¨ªses estos dos en los que se introdujo el juego en 1984 por primera vez. Como representante brit¨¢nico se encontraba el equipo integrado por miembros de Scottish Gas, la compa?¨ªa estatal del gas de Escocia; Italia se encontraba, representada por el equipo de Montedison, uno de los gigantes qu¨ªmicos del pa¨ªs transalpino; desde Australia se hab¨ªa desplazado, como vencedor de su pa¨ªs, el equipo de The New South Wales Building Society, una sociedad hipotecaria radicada en Sidney; Brasil, y de forma excepcional en esta ocasi¨®n, ten¨ªa dos equipos en la final: el sexteto de Agominas, empresa sider¨²rgica, y Duratex, del sector qu¨ªmico. Junto a ellos se encontraban las dos formaciones ganadoras en ambos pa¨ªses ib¨¦ricos: Arthur Andersen, de Portugal, cuyos miembros ya ten¨ªan una amplia experiencia de a?os anteriores, y Esade 74, que integrado por Jorge Arqu¨¦, Xavier Armenter, Pedro Fontana, Sixto Cambra y Juan Antonio Mart¨ª hab¨ªa ganado brillantemente la edici¨®n nacional de Gesti¨®n 84.

Entorno dif¨ªcil

Tras las tres primeras decisiones, de claro dominio del equipo espa?ol, fue el t¨¢ndem portugu¨¦s el que consigui¨® solventar con mayor acierto el complejo marco en el que se desenvolv¨ªa la empresa que ten¨ªan que gestionar. ?sta se encontraba inmersa en una situaci¨®n econ¨®mica de casi pleno empleo que planteaba dificultades para poder contratar mano de obra y hacer frente a la demanda.Como se?alaba, una vez concluida la final, Francisco Aranda, de Entel, encargado de todo el desarrollo t¨¦cnico del juego en Espa?a, la simulaci¨®n presentada en este encuentro internacional ofrec¨ªa un importante grado de complejidad, ya que la baja tasa de desempleo en la que se desenvolv¨ªa, junto con otras muchas variables, hac¨ªa sumamente dif¨ªcil que las empresas pudiesen contratar mano de obra.

En la entrega de premios, Francisco Pinto Balsemao, presidente del jurado y de la sociedad editora del semanario Expresso, organizadora de Gesti¨®n en Portugal, subray¨® la importancia que este juego tiene tanto por la interrelaci¨®n de diferentes equipos y personas como por la mutua colaboraci¨®n entre empresas inform¨¢ticas y medios de comunicaci¨®n, patrocinadoras y empresas que hacen posible el desarrollo de estos juegos. La clasificaci¨®n definitiva fue la siguiente: Arthur Andersen, Scottish Gas, New South Wales Building Society, Agominas, Esade 74, Duratex y Montedison.