El Pleno del Congreso sobre el 'caso Flick' no se celebrar¨¢ el 12 de febrero

El Pleno del Congreso que ha de debatir las conclusiones de la comisi¨®n investigadora del caso Flick no se celebrar¨¢ el 12 de febrero, fecha inicialmente prevista, debido a que en esa fecha coincidir¨ªa con el debate en el Senado sobre el desarrollo del Estado de las autonom¨ªas.Fuentes de la Presidencia del Congreso indicaron ayer que el titular de la C¨¢mara, Gregorio Peces-Barba, no desea que la discusi¨®n del caso Flick coincida con el debate sobre las autonom¨ªas que celebrar¨¢ la C¨¢mara Alta, dado que ser¨ªa imposible la presencia del presidente del Gobierno, Felipe Gonz¨¢lez.

Tanto el Grupo Socialista como la oposici¨®n conservadora son partidarios de que el debate sobre las conclusiones del caso Flick se celebre en fecha distinta al debate auton¨®mico del Senado y cuente con la presencia de Felipe Gonz¨¢lez.

Probable retraso

La soluci¨®n que ahora baraja la mesa del Congreso, seg¨²n las fuentes consultadas por Efe, es que se inicie el Pleno del 12 de febrero con un orden del d¨ªa diferente al previsto, aplazando el asunto Flick al d¨ªa 14, en que habr¨¢ finalizado el debate senatorial sobre autonom¨ªas.

La decisi¨®n ser¨¢ adoptada el pr¨®ximo 5 de febrero, en que se reunir¨¢n la mesa de la C¨¢mara Baja y la junta de portavoces. Tambi¨¦n en esta reuni¨®n se conocer¨¢ la interpretaci¨®n del presidente Peces-Barba sobre el reglamento, en cuanto a que el pleno sobre el caso Flick sea p¨²blico o privado. El reglamento de la C¨¢mara Baja especifica el car¨¢cter secreto de las comisiones investigadoras, si bien nada dice que los plenos puedan ser abiertos a los periodistas.

Fuentes pr¨®ximas a la Presidencia del Congreso precisaron a Efe que Peces-Barba estudia esta interpretaci¨®n reglamentaria y la posibilidad de que el Pleno sea p¨²blico, "a tenor de los problemas", puntualizaron tales fuentes, "que provocar¨ªa una difusi¨®n fragmentaria de un asunto que puede afectar a la honorabilidad de las personas".