El Grupo de Abogados J¨®venes abandon¨® la Junta del Colegio de Madrid por no admitirse a debate sus propuestas

Unos 30 miembros del Grupo de Abogados J¨®venes abandon¨® ayer la Junta General del Colegio de Abogados de Madrid, en protesta por la no admisi¨®n a debate y votaci¨®n de una serie de propuestas de signo progresista. Previamente, el decano, Antonio Pedrol, explic¨® que la raz¨®n de la no admisi¨®n es el no cumplimiento por los proponentes del vigente requisito legal de un m¨ªnimo de 1.275 firmas. Angelines L¨®pez Alvarez, presidenta del colectivo citado, interpret¨® la exigencia de las firmas como "un veto que impide todo debate y rompe la tradici¨®n democr¨¢tica del colegio".

La gran mayor¨ªa de los varios centenares de asistentes a la reuni¨®n respaldaron con aplausos a la junta de gobierno, especialmente cuando Pedrol, tras negar que el cumplimiento de la ley pueda calificarse como un veto, concluy¨® pidiendo a los miembros del Grupo de Abogados J¨®venes que no invocaran "privilegios ni tratos de favor". Pedrol record¨® que se les hab¨ªa aplicado el mismo criterio que a otro grupo de colegiados que propuso limitar la informaci¨®n p¨²blica de los abogados sobre los casos que llevan profesionalmente.Los aplausos se reprodujeron cuando, ante la negativa tajante del decano a que se leyeran las propuestas no admitidas, "por respeto", seg¨²n dijo, "a los m¨¢s de 17.000 colegiados no asistentes", que no hab¨ªan tenido oportunidad de conocerlas, los aproximadamente 30 miembros del Grupo de Abogados J¨®venes se levantaron de la sala y abandonaron la Junta General. Algunos de los que se marchaban dieron gritos en favor de la "libertad de expresi¨®n", mientras uno de los muchos colegiales veteranos coment¨®: "?Qu¨¦ pintas llevan!". A la salida, la ¨²nica nota de tensi¨®n real que se percibi¨® estuvo motivada por el malentendido de un guardia civil, que pretendi¨® exigir autorizaci¨®n a un reportero gr¨¢fico para hacer fotograf¨ªas de la pancarta instalada en la escalera principal del palacio de justicia. Ante este hecho, una joven colegiada exclam¨®: "?Qu¨¦ bi¨¦n, como en la facultad!".

Entre las 18 propuestas de los abogados j¨®venes figuraban peticiones contra las limitaciones al ejercicio profesional en las dependencias judiciales y penitenciarias; la retirada de las l¨¢pidas de los "ca¨ªdos por Dios y por Espa?a"; publicidad de las sanciones a abogados; adopci¨®n de una postura contra la corrupci¨®n en los juzgados y contra el pago de cantidades ilegales; posici¨®n contra la legislaci¨®n y jurisdicci¨®n especial -militar y antiterrorista-; equiparaci¨®n de las uniones de hecho con las matrimoniales a efectos de asistencia sanitaria, e inclusi¨®n del aborto en el servicio m¨¦dico colegial cuando entre en vigor la ley del aborto.