Garc¨ªa de Enterr¨ªa confirma que fue objeto de una 'trampa' de la polic¨ªa

Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa calific¨® ayer, desde Lovaina (B¨¦lgica), de "absolutamente falsa" la informaci¨®n difundida ayer en el primer telediario de TVE seg¨²n la cual ¨¦l hab¨ªa comunicado a la Brigada de Delitos Monetarios que no era cierta la nota del Colegio de Abogados de Madrid sobre la trampa policial de que fue objeto el d¨ªa 4 de febrero ¨²ltimo, cuando se le llam¨® para asistir como letrado al detenido Francisco Javier Palaz¨®n y, por el contrario, se le tom¨® declaraci¨®n como detenido a ¨¦l mismo.Por otro lado, Santiago Mugiro, otro presunto implicado en esta red de evasi¨®n de capitales, prest¨® declaraci¨®n ayer ante el Juzgado de Delitos Monetarios, aunque su comparecencia no estaba prevista.

El decano del colegio, Antonio Pedrol, facilit¨® a un grupo de periodistas que obtuvieran telef¨®nicamente el desmentido de la propia boca del profesor Garc¨ªa de Enterr¨ªa. Antes de producirse las manifestaciones de Garc¨ªa de Enterr¨ªa, que asiste en Lovaina a una conferencia jur¨ªdica debidamente autorizado por el juez Luis Lerga, la esposa del profesor, Amparo Lorenzo Vel¨¢zquez, anticip¨® a EL PA?S que tal informaci¨®n televisiva era "total y absolutamente falsa".

Por su parte, Pedrol expres¨® su indignaci¨®n por el hecho de que esta informaci¨®n se hiciese estando ausente Garc¨ªa de Enterr¨ªa, que abandon¨® Madrid en la tarde del mi¨¦rcoles pasado. Pedrol calific¨® este hecho de "jugarreta" e insisti¨® en que la versi¨®n publicada por este peri¨®dico, coincidente con la mantenida por la Junta de Gobierno del Colegio de Abogados, responde a la realidad y a la declaraci¨®n jurada por el propio Garc¨ªa de Enterr¨ªa.

La declaraci¨®n jurada a la que se refiri¨® Pedrol se contiene en cuatro folios, fechados el mismo d¨ªa 4 de febrero en que prest¨® declaraci¨®n ante la Brigada de Delitos Monetarios. En ellos, Garc¨ªa de Enterr¨ªa narra en detalle su peripecia, ratificada por Gonzalo Rodr¨ªguez Mourullo "en todo aquello que a mi me consta por haberlo presenciado u o¨ªdo".

En s¨ªntesis, Garc¨ªa de Enterr¨ªa explica c¨®mo fue llamado por un inspector de la Brigada de Delitos Monetarios que se identific¨® como "se?or Aller", para que asistiera como letrado a Palaz¨®n, lo que ratific¨® el propio Palaz¨®n. Acompa?ado de Rodr¨ªguez Mourullo, Garc¨ªa de Enterr¨ªa fue a las dependencias policiales, donde pidi¨® que se le condujera junto a Palaz¨®n, momento en el que "me dijeron" afirma el profesor, "que yo no pod¨ªa ver al detenido".

Los polic¨ªas le comunicaron, en cambio, que "parec¨ªa estar personalmente implicado en un asunto de evasi¨®n de capitales", y se dispusieron a tomarle declaraci¨®n. "Mi asombro fue completo, pero no por eso perd¨ª la serenidad", relata Garc¨ªa de Enterr¨ªa.

"Yo les hice notar varias veces lo incorrecto de su proceder, al citarme como letrado para asistir a un detenido y, sin dejarme siquiera poder ver a ¨¦ste, convertirme a m¨ª mismo en un detenido, reproch¨¦", a?ade el catedr¨¢tico, "que nunca contestaron y que, por tanto, aceptaban y no intentaron siquiera justificar".

Un derecho como se?uelo

Garc¨ªa de Enterr¨ªa se extiende en detalles sobre su declaraci¨®n y la de su esposa y termina se?alando al decano del Colegio de Abogados la conveniencia de que la corporaci¨®n profesional conozca el uso que se ha hecho de un derecho fundamental proclamado en la Constituci¨®n "como un simple medio de pesquisa policial y como se?uelo para la aprehensi¨®n de supuestos delincuentes". Asimismo, reproch¨® la "omisi¨®n patente de las reglas de la ley de Enjuiciamiento Criminal sobre interrogatorios, hoy constitucionalizados".

Esta versi¨®n de Garc¨ªa de Enterr¨ªa fue ratificada ayer de nuevo telef¨®nicamente por ¨¦l mismo, desde Lovaina. Por su parte, Pedrol explic¨® que no era posible que aquel hubiera comunicado nada a la Brigada de Delitos Monetarios, porque la ¨²nica ocasi¨®n en que volvi¨® a hablar con la misma, tras la declaraci¨®n prestada el 4 de febrero, se produjo desde el despacho del propio Pedrol.

La propia Junta de Gobierno del Colegio de Abogados de Madrid hizo p¨²blico ayer un comunicado en el que rechaza la nota de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa en la que se afirmaba que el profesor Eduardo Garc¨ªa de Enterr¨ªa acudi¨® a las dependencias policiales de forma voluntaria.

Asimismo, el Defensor del Pueblo indic¨® ayer que est¨¢ investigando la cuesti¨®n, por si se hubiera producido un comportamiento antijur¨ªdico de la Polic¨ªa.