El juez Luis Lerga levanta el secreto de las actuaciones en el caso de la evasi¨®n de capitales

El magistrado de delitos monetarios, Luis Lerga, encargado de investigar la evasi¨®n de capitales en la que se han visto implicados miembros de la carrera diplom¨¢tica y de la aristocracia, levant¨® ayer el secreto de las actuaciones judiciales sobre el caso. La medida no tiene efectos pr¨¢cticos respecto a la publicidad de las resoluciones, ya que las diligencias s¨®lo han dejado de ser secretas para los abogados de los implicados y siguen siendo secretas para terceras personas.

El juez acord¨® el levantamiento del secreto para los abogados porque ha considerado que la parte m¨¢s importante de la investigaci¨®n ya se ha realizado, y el conocimiento del contenido del sumario por parte de los abogados no va a posibilitar que presuntos culpables puedan eludir la acci¨®n de la justicia.Adem¨¢s, el magistrado ha tenido en cuenta el principio de la igualdad de las partes en el proceso, ya que el fiscal, que a efectos judiciales es una de las parte, ha tenido vista de las actuaciones en todo momento, y era de justicia que todos tuvieran las mismas oportunidades y los implicados no pudieran aducir indefensi¨®n.

Ayer prest¨® declaraci¨®n por tercera vez, a petici¨®n propia, Francisco Javier Palaz¨®n que explic¨® al juez algunas contradicciones que hab¨ªan surgido en declaraciones anteriores. Palaz¨®n estuvo declarando durante toda la ma?ana y acab¨® agotado, motivo por el que permaneci¨® en el juzgado durante un buen rato al agotamiento acabar la declaraci¨®n y cuando ya hab¨ªan abandonado las dependencias judiciales el magistrado, el fiscal y su propio abogado que hab¨ªan asistido a su comparecencia.

Pasadas las tres y media de la tarde fue trasladado de nuevo a la prisi¨®n de Carabanchel.

El abogado de Palaz¨®n, Miguel Bajo, anunci¨® ala salida del juzgado que piensa solicitar la libertad provisional de su defendido y que ¨¦ste ha explicado ya el destino de 1.800 de los 2.000 millones a que supuestamente asciende el volumen del caso.

"Unicamente queda por aclarar alrededor del 5% de los 2.000 millones", dijo Bajo.

Por otra parte, Pilar Sartorius manifest¨® ayer que el d¨ªa 19 acudi¨® al juzgado en calidad de testigo para esclarecer unos hechos que pudieran afectarle, pero que no existe ning¨²n cargo contra ella. Pilar Sartorius desminti¨® que hubiera dicho que no conoc¨ªa a Palaz¨®n y precis¨®: "conozco a Francisco Javier Palaz¨®n desde hace m¨¢s de 20 a?os y siempre le he considerado un amigo".