Los estad¨ªsticos profesionales se sienten presionados

Las instrucciones dadas por el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda al INE para que contraste sus datos con otros organismos p¨²blicos han sido consideradas una interferencia por algunos de los autores de la Contabilidad Nacional, que se resisten a dicha iniciativa.Entre ¨¦stos hab¨ªa causado malestar el que, seg¨²n sus noticias, el ministerio recomendara a la Direcci¨®n General de Previsi¨®n y Coyuntura para que tomase como base de 1984 los datos del Banco de Espa?a, no los de la Contabilidad Nacional, como hac¨ªan hasta ahora la Administraci¨®n y la mayor parte de los servicios de estudios privados.

Una sensaci¨®n similar ha podido ser observada durante los ¨²ltimos meses, por distintos motivos, en otras dependencias del INE. Durante la elaboraci¨®n del ¨ªndice de precios al consumo de diciembre pasado, cuyo resultado (0,7%) sorprendi¨® por bajo, personas del instituto mostraron su extra?eza por el especial inter¨¦s de varios jefes en detectar eventuales errores en los listados, un trabajo habitual antes de sacar cada ¨ªndice, pero que era revestido entonces de especial celo. Igualmente, la puesta en cuesti¨®n desde esferas gubernamentales de los datos del paro estimado -primero a trav¨¦s de comentarios sobre la presunta incidencia de la econom¨ªa sumergida y luego con abierto escepticismo ante su fuerte aumento en el ¨²ltimo trimestre del a?o- ha suscitado muestras de desagrado entre el personal del INE, por su desacuerdo con tales cr¨ªticas.

En Contabilidad Nacional, despu¨¦s de entregar el pasado jueves el avance de 1984 se recibieron -a trav¨¦s de la direcci¨®n del INE y procedentes del Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda- ¨®rdenes de contrastar los datos con el Banco de Espa?a y varios departamentos de la Administraci¨®n. Estas reuniones para intercambiar impresiones se han celebrado otros a?os, aunque nunca despu¨¦s de que los estad¨ªsticos consideraran acabado su trabajo. En opini¨®n de medios pr¨®ximos al INE, el instituto dispon¨ªa ya de toda la informaci¨®n utilizada en anteriores ocasiones y necesaria para confeccionar el avance. Por otra parte, estas fuentes recuerdan que el Banco de Espa?a avanz¨® para el primer semestre un crecimiento econ¨®mico superior al 3% y rebajado impl¨ªcitamente sus estimaciones, dando meses despu¨¦s -hacia mediados de a?o- una predicci¨®n del 2,5%.

Pese a que EL PAIS ten¨ªa noticia de las conclusiones del avance de la Contabilidad Nacional, el jefe de la misma y subdirector general del INE, Antonio Mart¨ªnez, declar¨® ayer por la ma?ana que no estaba "autorizado" para dar a conocer los datos.

Posteriormente, como respuesta a una llamada de este peri¨®dico al Secretario de Estado de Econom¨ªa, Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ordo?ez, Antonio Mart¨ªnez telefone¨® a EL PAIS por encargo del secretario de Estado y contest¨® que los datos "no est¨¢n disponibles". Agreg¨® que en los pr¨®ximos d¨ªas se reunir¨ªan representantes del Banco de Espa?a y de la Administraci¨®n, y no quiso confirmar las cifras en poder de este peri¨®dico.

Tras esta conversaci¨®n, Fern¨¢ndez Ordo?ez, declar¨® que los datos "no es que se oculten, es que no est¨¢n; yo no s¨¦ que estimaciones son". No obstante, reafirm¨® que habr¨¢ una reuni¨®n entre el INE, el Banco de Espa?a, Previsi¨®n y Coyuntura y la Secretar¨ªa de Estado de Comercio, despu¨¦s de la cual el instituto "sacar¨¢ los datos que quiera". A su juicio, aunque el INE no tiene obligaci¨®n de consultar a estos organismos, era una pr¨¢ctica que no olvidaba otros a?os.