Discrepancias en las conclusiones del informe sobre Rumasa

El portavoz del grupo Popular del Congreso, Luis Ramallo, afirm¨® ayer que los socialistas hab¨ªan introducido un "inexplicable cambio" en las conclusiones de la comisi¨®n investigadora de Rumasa, se?alando que presentar¨¢n un voto particular por discrepar tanto de las "nuevas" como de las anteriores conclusiones. En este sentido se reconoce que hay acuerdo en el di¨¢gn¨®stico y modelo de Rumasa, cuyo crecimiento se produjo "a trav¨¦s de la acumulaci¨®n de p¨¦rdidas", seg¨²n Luis Berenguer, diputado socialista y presidente de la comisi¨®n.Las discrepancias comienzan cuando la oposici¨®n no admite la valoraci¨®n de la medida de expropiaci¨®n decidida por el ejecutivo y aumentan cuando se?alan que son contrarios a emitir "juicios de valor" sobre las pol¨ªticas de los gobiernos anteriores a la expropiaci¨®n. Por su parte los socialistas consideran que la expropiaci¨®n era la medida m¨¢s eficaz y se?alan la existencia de importantes lagunas legislativas en los a?os en que se fue gestando Rumasa, en especial en sus primeras etapas, que abarcan desde los a?os sesenta hasta la mitad de la d¨¦cada pasada. Las lagunas se refieren a la legislaci¨®n sobre sociedades y derecho concursal, as¨ª como a la ausencia de una normativa sobre holdings (grupos de empresas).