El senador Arespacochaga declarar¨¢ en el Congreso por su participaci¨®n en la compra de Banca Masaveu

Juan de Arespacochaga y Felipe, actual portavoz del Grupo Popular en el Senado y ex alcalde de Madrid, ha solicitado comparecer ante la comisi¨®n investigadora del Congreso sobre el asunto Rumasa para aclarar su posible participaci¨®n en la compra de la Banca Masaveu por parte del grupo de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz-Mateos. La comisi¨®n decidi¨®, en una reuni¨®n muy corta, aceptar la petici¨®n de comparecencia y pedirle al presidente del Congreso, Gregorio Peces-Barba, a quien iba dirigida la carta de Arespacochaga, que sea ¨¦l quien curse la comparecencia y fije la fecha.

La decisi¨®n de Juan de Arespacochaga de solicitar ser convocado por la comisi¨®n investigadora de Rumasa se debe a que entre las conclusiones del informe elaborado por la ponencia se se?ala la mala fe de Ruiz-Mateos a acatar las indicaciones tendentes al saneamiento del grupo Rumasa, "pese a las facilidades de todo tipo que le fueron ofrecidas"; mala fe demostrada en el "sistema utilizado por Ruiz-Mateos para eludir la prohibici¨®n que sobre Rumasa pesaba de adquirir nuevos bancos".En este sentido se se?ala que Ruiz-Mateos utiliz¨® "a personas interpuestas -testaferros- que, plenamente conscientes de participar en unas operaciones tendentes a sortear la voluntad de las autoridades monetarias, se prestaron a adquirir los paquetes de acciones necesarios para que los nuevos bancos -Exbank y Masaveu- se integraran en el grupo Rumasa, de modo que los recursos ajenos de los mismos sirvieran para financiar las necesidades de tesorer¨ªa del grupo".

El texto de la carta del senador popular al presidente del Congreso dice textualmente que "llega hoy (por el mi¨¦rcoles) a mi conocimiento que mi nombre aparece en el informe de la com¨ªsi¨®n investigadora de Rumasa. Ruego que sea llamado a dicha comisi¨®n, en caso de que tuviera que defenderme de imputaciones que afectan a mi honorabilidad".

La hipot¨¦tica vincuiaci¨®n de Juan de Arespacochaga con Rumasa surge como consecuencia de que en el verano de 1982 Jes¨²s Aparicio Bernal S¨¢nchez (director general de Radiotelevisi¨®n Espa?ola desde 1964 a 1969 y procurador en las Cortes franquistas durante varias legis?aturas) y el ex alcalde de Madrid aparecieron como los principales dirigentes de un grupo que adquiri¨® la totalidad de las acciones de la Banca Masaveu por un importe de 1.500 millones de pesetas. Manuel Grau Villa, empresario catal¨¢n que a mediados de los a?os setenta vendi¨® el Banco Condal a Rumasa, apareci¨® despu¨¦s de la expropiaci¨®n de Rumasa como fiduciario de Ruiz-Mateos en la compra de Banca Masaveu y del Exbank; compras que hab¨ªan sido ocultadas al Banco de Espa?a porque en repetidas ocasiones hab¨ªa se?alado al empresario jerezano su negativa a que siguiera adqu¨ªriendo nuevos bancos.

Temor del Banco de Espa?a

A trav¨¦s de las manifestaciones de Jos¨¦ Ram¨®n ?lvarez Rendueles, gobernador del Banco de Espa?a hasta el mes de julio de 1984, ala comisi¨®n de investigaci¨®n del Congreso, se tiene constancia de que cuando en el verano de 1982 se comunic¨® al Banco de Espa?a la adquisici¨®n, por parte del grupo encabezado por Bernal S¨¢nchez y Arespacochaga, de la Banca Masaveu, tuvieron lugar varias reuniones con responsables de la autoridad monetaria, que quer¨ªa una mayor clarificaci¨®n de la operaci¨®n de compra.

En el Banco de Espa?a se consideraba que detr¨¢s de las empresas vinculadas a estas personas deb¨ªa existir alg¨²n grupo financiero, y por ello se les pregunt¨® en repetidas ocasiones sobre la forma en que se hab¨ªan obtenido los 1.500 millones de pesetas para el pago al contado de la compra de la Masaveu.

En cualquier caso, y c¨®mo sefialaba una fuente cercana al Banco de Espa?a hace unos meses, una de las reuniones termin¨® con una advertencia muy matizada se?alando a sus interlocutores de la Masaveu que no pod¨ªan demostrar que el dinero no procediera de donde dec¨ªan Bernal S¨¢nchez y Arespacochaga, "pero que en absoluto estaban convencidos de ello y que tratar¨ªan de seguir investig¨¢ndolo".

Actuaci¨®n como comprador

La comparecencia de Juan de Arespacochaga, a petici¨®n propia, ante la comisi¨®n investigadora, s¨®lo puede tener como objeto aclarar su actuaci¨®n como comprador de una parte del paquete de acciones de la Masaveu, que acab¨® apareciendo como propiedad de Ruiz-Mateos; paquete que, seg¨²n declar¨® en el mes de marzo de 1983, vendi¨® en diciembre de 1982, tres meses despu¨¦s de que dimitiera de sus cargos en la Banca Masaveu cuando se present¨® como senador por Madrid a las elecciones legislativas de octubre de ese a?o. En aquella ocasi¨®n, Arespacochaga se?al¨® que desconoc¨ªa totalmente la vinculaci¨®n a Rumasa.

En medios de la comisi¨®n, donde Luis Ramallo -portavoz del Grupo Popular- acus¨® a los socialistas de modificar las conclusiones aprobadas en la ponencia mientras que ¨¦stos se?alaban que aqu¨¦l ten¨ªa pleno conocimiento de las mismas y que las hab¨ªa firmado, caus¨® extra?eza la petici¨®n de comparecer por parte de Arespacochaga, lo que va a alargar la investigaci¨®n.

Las discrepancias de la oposici¨®n con las conclusiones se centran en que consideran que la medida de expropiaci¨®n no era la mejor, prefiriendo la de intervenir los bancos, y en que detr¨¢s de las inculpaciones a altos cargos de Gobiernos precedentes se tratan de esconder las responsabilidades de la propia Administraci¨®n socialista.

Pasividad o complicidad

Como se recordar¨¢ (ver EL PAIS de ayer) la comisi¨®n investigadora lleg¨® a la conclusi¨®n de que "s¨®lo la pasividad y, en ocasiones, la complicidad e incluso el apoyo expl¨ªcito de los Gobiernos anteriores a 1977 pueden explicar el surgimiento del fen¨®meno Rumasa y sus desastrosas repercusiones pol¨ªticas, econ¨®micas y sociales".

As¨ª, el punto de partida de la expansi¨®n incontrolada de Rumasa se establece en 1969 -siendo ministro de Hacienda Espinosa San Mart¨ªn- y abarca tambi¨¦n los per¨ªodos de Carrero Blanco, Arias Navarro y el primer Gobierno de Su¨¢rez. El segundo Gobierno de Su¨¢rez, con Fuentes Quintana de vicepresidente econ¨®mico y Fern¨¢ndez Ord¨®?ez en el Ministerio de Hacienda, marca as¨ª el punto de ruptura con la etapa anterior".