El procesamiento de los altos cargos

J. Y. Los abogados de los afectados han solicitado siempre los procesamientos de varios altos cargos de la Administraci¨®n de UCD por posibles negligencias u omisiones en el caso de la colza.

Las familias de las v¨ªctimas han recibido ya las indemnizaciones a cuenta fijadas por el Plan Nacional del S¨ªndrome T¨®xico, que han sido de tres millones de pesetas por cada fallecido, cuatro millones si la v¨ªctima era cabeza de familia y 250.000 pesetas por gastos de sepelio. Los afectados no han recibido indemnizaciones todav¨ªa, aunque pudieran recibirlas en poco tiempo.

Sin embargo, los abogados de la acusaci¨®n son conscientes de que las indemnizaciones que pueda fijar el tribunal ser¨¢n probablemente mucho m¨¢s elevadas, y que con todos los bienes de los industriales procesados no se llegar¨ªa a pagar ni el 1% de las mismas. La soluci¨®n es evidente, conseguir que al menos uno de los altos cargos de la Administraci¨®n sea condenado, aunque fuera a una pena m¨ªnima, para que el Estado se haga cargo de las indemnizaciones. Por eso, en cuanto el juez concluy¨® el sumario, los acusadores recurrieron para pedir el procesamiento de los altos cargos.

El tribunal, en lugar de desestimar los recursos de acuerdo con los criterios que hab¨ªa seguido hasta entonces, el 12 de abril de 1984 admiti¨® el recurso de los acusadores y orden¨® al juez la reapertura del sumario, el procesamiento de 11 nuevos aceiteros, as¨ª como la apertura de un nuevo sumario para depurar las responsabilidades de los altos cargos de la Administraci¨®n. La sala decidi¨® desglosar el sumario de la colza del proceso de los altos cargos para no retrasar la conclusi¨®n del sumario principal, ya que el tipo de actuaci¨®n de los industriales del aceite y el de los cargos de la Administraci¨®n eran muy diferentes en su esencia y en sus fines. Al mismo tiempo, el tribunal ordenaba al juez que la responsabilidad de los citados altos cargos se investigara y depurara en un juzgado de instrucci¨®n. La decisi¨®n fue recurrida.

El Tribunal Supremo dictamin¨® que la presunta responsabilidad de los 10 cargos del Gobierno de UCD en el caso de la colza deber¨ªa ser investigada en un nuevo sumario, pero no porque considerara que la decisi¨®n de la Audiencia Nacional hab¨ªa sido acertada, sino porque los abogados no supieron interponer el recurso adecuado.

Todav¨ªa no ha habido ning¨²n procesamiento de altos cargos, porque el sumario se encuentra, al igual que otro que se inici¨®, a requerimiento de la OCU, por presuntos delitos de falsedad de documentos de los industriales de la colza, pendiente de que se determine a qu¨¦ juez le corresponde.