Un ex jefe militar argentino califica los juicios a las juntas como "un Nuremberg al rev¨¦s"

El teniente general retirado Jorge Harguindeguy, ex jefe del Estado Mayor del Ej¨¦rcito de Tierra argentino, dos veces ascendido por el Gobierno democr¨¢tico, afirm¨® p¨²blicamente que los juicios a las juntas militares son "un Nuremberg al rev¨¦s" y que, "inexorablemente, el presidente Ra¨²l Alfons¨ªn deber¨¢ intervenir para dar por concluidos los juicios que se les instruyen (a las juntas) por violar los derechos humanos".El ex jefe militar declar¨® estar disconforme con la metodolog¨ªa jur¨ªdica empleada en los juicios y, en particular, con la reforma del C¨®digo de Justicia Militar, que hace apelables sus sentencias ante la jurisdicci¨®n ordinaria y que ha permitido, por omisi¨®n del alto tribunal castrense, que sea la justicia civil la encargada del proceso a las tres juntas militares.

Pero el fondo de su argumentaci¨®n -el "Nuremberg al rev¨¦s"- retrata el estado de ¨¢nimo de los jefes militares ante el juzgamiento de sus camaradas de armas; no entienden c¨®mo se les puede juzgar precisamente por la ¨²nica guerra que no han perdido y en la que demostraron una macabra eficacia: la guerra sucia contra la subversi¨®n. Respecto a las declaraciones del general Harguindeguy, el secretario argentino de Defensa, Jos¨¦ Horacio Jaunarena, inform¨® que su departamento estudia la posible aplicaci¨®n de sanciones disciplinarias o penales al ex jefe del Estado Mayor del Ej¨¦rcito.

Por otra parte, ha trascendido que la C¨¢mara Federal de Apelaciones en lo penal y correccional, encargada del procesamiento de las juntas militares, est¨¢ estudiando la posibilidad de aplazar el comienzo del juicio -previsto provisionalmente para el 15 de abril- para no hacerlo coincidir con la visita de los reyes de Espa?a a Argentina, que comenzar¨ªa un d¨ªa antes. El aplazamiento ha sido insistentemente solicitado por el Gobierno espa?ol.