"El premio es un reconocimiento period¨ªstico de la periferia", afirman los galardonados

Joaqu¨ªn Garc¨ªa Cruz y Jos¨¦ Luis Salanova Fern¨¢ndez, redactores del diario La Verdad, y ganadores del Premio Ortega y Gasset 1984 mostraron ayer su satisfacci¨®n y coincidieron en afirmar que supone un reconocimiento a la labor de los profesionales del periodismo que trabajan fuera de las grandes capitales. Garc¨ªa Cruz a?ad¨ªa que con ello se reconoce "la importancia de lo que puede llegar a suponer una informaci¨®n, m¨¢s all¨¢ del trabajo period¨ªstico en s¨ª, para modificar algo en la sociedad".Ambos periodistas fueron objeto de un intento de soborno por parte de dos polic¨ªas y el secretario regional de finanzas del PSOE y concejal del Ayuntamiento de Murcia, Francisco Serrano Lucas, con la finalidad de que en los d¨ªas anteriores al congreso regional del partido no hubiese cr¨ªticas al secretario general y entonces presidente de la Comunidad Aut¨®noma, Andr¨¦s Hern¨¢ndez Ros. El esc¨¢ndalo originado por la publicaci¨®n de las informaciones al respecto provoc¨® la dimisi¨®n de Hern¨¢ndez Ros de ambos cargos y la expulsi¨®n del partido de Serrano Lucas.

Medio mill¨®n

Medio mill¨®n de pesetas que el concejal y secretario de finanzas del partido ingres¨® en la cuenta corriente de Garc¨ªa Cruz, en aquel momento encargado de la informaci¨®n pol¨ªtica del peri¨®dico, supon¨ªan una primera entrega de un total de un mill¨®n de pesetas a cambio de silenciar posibles cr¨ªticas al presidente auton¨®mico.

Serrano reconoci¨® ser propietario de ese dinero, depositado materialmente por el subcomisario de polic¨ªa en excedencia Jos¨¦ Antonio Asensio Gir¨®n, y dijo que se trataba de un pr¨¦stamo a Garc¨ªa Cruz. En un primer momento esa cantidad fue intervenida por el juez, dado que los periodistas denunciaron el intento de soborno. No lleg¨® a incoarse sumario porque el soborno de personas que no son funcionarios no est¨¢ previsto en la legislaci¨®n espa?ola. "No s¨¦ d¨®nde fue a parar finalmente ese tal¨®n", dice Salanova, "aunque supongo que se le devolver¨ªa a Serrano Lucas. Nuestra intenci¨®n, de no haber sido reclamado, era entregarlo para fines ben¨¦ficos".

Garc¨ªa Cruz manifest¨® ayer, tras conocer el fallo del jurado: "Entiendo que no se me premia a m¨ª ni a Salanova, sino al oscuro periodismo de provincias que muy frecuentemente no tiene el reconocimiento de los grandes medios informativos. Es, en cierto modo, un reconocimiento a la labor de los periodistas que estamos lejos de Madrid". El periodista a?adi¨® que el galard¨®n sirve tambi¨¦n para prestigiar la profesi¨®n y su repercusi¨®n social.

"Creo que el periodismo atraviesa por uno de los momentos de credibilidad m¨¢s baja. No s¨¦ si responde a una realidad sociol¨®gicamente probada o no, pero mi impresi¨®n es que, para la gente de la calle, es as¨ª. Adem¨¢s hay quiz¨¢s un excesivo protagonismo por parte de los peri¨®dicos de Madrid que perjudica indirectamente la imagen de otros medios m¨¢s modestos".

En cuanto a los hechos que motivaron las informaciones premiadas, el intento de soborno a los dos periodistas para evitar que La Verdad, su diario, hiciese referencias cr¨ªticas al entonces presidente de la Comunidad Aut¨®noma de Murcia, Andr¨¦s Hern¨¢ndez Ros, Garc¨ªa Cruz se?ala: "No creo que con motivo de la concesi¨®n de este premio valga la pena volver a pensar en ello. Creo que no procede, puesto que en su d¨ªa ya se pronunciaron al respecto tanto la sociedad como el partido socialista. Lo importante es que una informaci¨®n haya tenido semejante trascendencia desde el periodismo perif¨¦rico".

Por su parte, Jos¨¦ Luis Salanova asegur¨® que est¨¢ "muy contento", porque "era algo que no me esperaba, porque a estas alturas parec¨ªa algo ya olvidado". Adem¨¢s lo considera "muy importante para Murcia, ya que un premio con tanto prestigio parece que haya de corresponder habitual mente a periodistas de Madrid o de grandes medios informativos extranjeros".