?Para qui¨¦n se debe gobernar?

A pr¨®posito del art¨ªculo titulado La alternativa progresista / 1, firmado por Ram¨®n Tamames y aparecido el 3 de abril de 1985 en este diario, quisiera hacer alguna consideraci¨®n. La ingente capacidad como historiador o como economista del se?or Tamames parece incuestionable; no obstante; creo, con el mayor respeto y admiraci¨®n hacia su persona, que tal capacidad no es extrapolable a su condici¨®n de pol¨ªtico de Estado. Cifrar sustancialmente ese pretendido, estereotipado y -desde mi perspectiva- no real desvanecimiento del cambio en la ausencia de una aut¨¦ntica pol¨ªtica de izquierda por parte del PSOE, parece ser, cuando menos, un pobre argumento que raya la gratuidad. En el fondo de la cuesti¨®n subyace un problema b¨¢sico: ?para qui¨¦n se debe gobernar? Parece evidente que si hacer una pol¨ªtica genuinamente de izquierda significa gobernar s¨®lo para una parte de la sociedad espa?ola, podemos decir sin vacilaci¨®n que el Gobierno socialista no lleva a cabo una pol¨ªtica de esas caracter¨ªsticas. Hemos de convenir, por tanto, en que se podr¨¢ imputar al Gobierno procedimientos y, a veces, resultados err¨®neos -negativos, quiz¨¢s- en determinados temas; pero no es menos cierto que jam¨¢s se podr¨¢ afirmar que el PSOE gobierna para s¨ª o para determinados sectores sociales. Y es que no puedo por menos de pensar que es muy probable que, en este momento, sobren ide¨®logos y falten hombres pragm¨¢ticos y realistas dentro de este nuestro querido pa¨ªs. ?Demagogia? ?Oportunismo? Todos estamos inmersos en un reto hist¨®rico; si cada individuo en su ¨¢mbito asume la parte de responsabilidad que le toca, habremos salvado el escollo. Sin embargo, a uno le queda el consuelo de pensar que, al final, cada cual ocupa el lugar que le corresponde. La historia tiene la ¨²ltima palabra. Ella juzgar¨¢.-