La Conferencia Episcopal no se pronuncia

La Conferencia Episcopal no hizo p¨²blica ayer ninguna declaraci¨®n despu¨¦s de que el Tribunal Constitucional hiciese p¨²blica la sentencia completa sobre la ley de Despenalizaci¨®n Parcial del Aborto, pese a que, en el comunicado emitido por la m¨¢xima autoridad eclesi¨¢stica el pasado d¨ªa 12 de abril, con ocasi¨®n de hacerse p¨²blico el fallo del alto tribunal, se pospon¨ªa la valoraci¨®n concreta del mismo a la publicaci¨®n de la sentencia completa. El mismo silencio fue mantenido ayer por otros colectivos profesionales contactados, en espera de la difusi¨®n del texto completo de la sentencia.En su comunicado del d¨ªa 12 el comit¨¦ ejecutivo de la Conferencia Episcopal se?alaba que "nunca se puede legitimar la muerte de un inocente", ya que "la vida humana, incluyendo la del no nacido, es un valor fundamental que debe ser siempre protegido jur¨ªdicamente. Negar la defensa a la persona humana m¨¢s inocente y d¨¦bil, a la ya concebida aunque todav¨ªa no nacida, es cometer una grav¨ªsima violaci¨®n del orden moral".

La autoridad eclesi¨¢stica sal¨ªa al paso con estas palabras a la posibilidad de que la sentencia del Tribunal Constitucional no significara un par¨®n definitivo a la ley elaborada por el Gobierno socialista. De ah¨ª que el comunicado puntualizara tambi¨¦n, dirigi¨¦ndose a los cat¨®licos, que su juicio moral y su conducta "han de inspirarle en los criterios propios de la doctrina y de la tradici¨®n cat¨®licas reiteradamente expuestos por la Conferencia Episcopal Espa?ola en los ¨²ltimos a?os, distinguiendo adecuadamente entre legalidad y moralidad, que son t¨¦rminos no siempre coincidentes".

Opini¨®n feminista

La sentencia del Tribunal Constitucional s¨ª ha sido objeto de un nuevo an¨¢lisis por parte del movimiento feminista. A este respecto, Empar P¨ªneda, miembro de la Comisi¨®n Pro Derecho al Aborto, se?al¨®: "Se ha producido una especie de ceremonia de la confusi¨®n en torno al texto. Lo claro es que el Tribunal Constitucional acepta que hay ¨¢mbitos de despenalizaci¨®n sobre los que pide mayores garant¨ªas. Pero esos tres supuestos van a abarcar al 4% de las mujeres que abortan en el Estado espa?ol. Es el momento de plantearle al Gobierno que cuando se proponga legislar el aborto lo haga partiendo de que ¨¦ste es un derecho de las mujeres y no partiendo de la idea de que es un delito que queda despenalizado s¨®lo en tres casos".

La abogada Consuelo Abril se?al¨® que la setencia contiene aspectos "irracionales", ya que, explic¨®: "Se basa en el art¨ªculo 15 de la Constituci¨®n, seg¨²n el cual 'todos tienen derecho a la vida', pero es evidente que ese todos se refiere a todas las personas. Sin embargo, el concepto jur¨ªdico de persona se?ala que lo es todo el que est¨¦ desprendido del seno materno, es decir, ya cortado el cord¨®n umbilical, durante un plazo de 12 horas, y que tenga figura humana".

Para Consuelo Abril la sentencia es adem¨¢s antijur¨ªdica: "Porque est¨¢ claro que en un conflicto de intereses el legislador debe proteger la vida sobre lo que no es m¨¢s que esperanza de vida".