Absuelto por falta de pruebas un presunto miembro de ETA entregado por Francia

El presunto miembro de ETA Militar Jos¨¦ Manuel S¨¢nchez Beiztegui, que fue entregado por las autoridades francesas para que fuera juzgado por diversos hechos terroristas, y por los que el fiscal solicit¨® el pasado lunes un total de 118 a?os de prisi¨®n, fue absuelto ayer y puesto en libertad, seg¨²n confirmaron fuentes de la Audiencia Nacional. La sentencia ser¨¢ hecha p¨²blica hoy, despu¨¦s de que se notifique al fiscal y a las partes.

S¨¢nchez Beiztegui estaba acusado de formar parte de un comando de ETA, que el 25 de agosto de 1978, tras el robo de un coche a punta de pistola, ametrall¨® el cuartel de la Polic¨ªa Nacional en Vitoria. El rebote de uno de los disparos efectuados caus¨® la muerte de una persona, Jos¨¦ Garc¨ªa Gestiain, que pasaba cerca del lugar de los hechos. Igualmente est¨¢ acusado de la colocaci¨®n de una trampa bomba en una carretera, a 7 kil¨®metros de Vitoria, que al hacer explosi¨®n caus¨® la muerte de un artificiero de la Polic¨ªa Nacional, graves heridas a otros dos polic¨ªas nacionales, que han quedado ciegos, y a un inspector del Cuerpo Superior de Polic¨ªa.La absoluci¨®n se ha producido por falta de pruebas, ya que la acusaci¨®n del fiscal estaba basada en el testimonio ante la polic¨ªa de Jos¨¦ Luis G¨®mez San Pedro que inculpaba a Beiztegui. G¨®mez era integrante del comando que ametrall¨® el cuartel y fue condenado a seis a?os de prisi¨®n por su responsabilidad en el ametrallamiento, condena que ya ha cumplido. En sus declaraciones ante la polic¨ªa, G¨®mez hab¨ªa asegurado que S¨¢nchez Beiztegui hab¨ªa participado en el atentado. Esta declaraci¨®n fue ratificada en un primer momento ante el juez que instruy¨® el sumario, pero fue desmentida posteriormente.

En el juicio, G¨®mez declar¨® que ¨¦l s¨ª perteneci¨® a un comando de ETA, pero que S¨¢nchez-Beiztegui no formaba parte del mismo y no intervino en el atentado. A?adi¨® que la raz¨®n por la que le implic¨® en los hechos fue porque en comisar¨ªa fue torturado para que as¨ª lo hiciera. La otra prueba presentada por el fiscal, que fueron tres polic¨ªas que ya testificaron en el juicio celebrado contra G¨®mez, afirmaron que no recordaban los detalles del caso debido al tiempo transcurrido y se remitieron a lo que dijeron en aquella ocasi¨®n, que debe de constar en el sumario.

La defensa present¨® en el juicio a dos miembros de la fanfarria a la que pertenec¨ªa Mart¨ªnez Beiztegui, quienes manifestaron que el d¨ªa en que ocurri¨® el ametrallamiento del cuartel de la Polic¨ªa en Vitoria, ¨¦l se encontraba con la fanfarria, de la que era tesorero, en las fiestas de Oy¨®n (?lava). Ante estos hechos la Audiencia Nacional ha decidido absolverle por falta de pruebas.

Extradici¨®n

S¨¢nchez Beiztegui, junto con Jos¨¦ Carlos Garc¨ªa Ram¨ªrez y Francisco Javier Lujambio, fueron los primeros tres presuntos miembros de ETA Militar cuya extradici¨®n fue concedida por las autoridades francesas para que fueran juzgados por supuestos delitos cometidos en territorio espa?ol. Garc¨ªa y Lujambio fueron juzgados el martes y mi¨¦rcoles pasado, y las sentencias se conocer¨¢n en los pr¨®ximos d¨ªas.Otros cuatro presuntos miembros de la organizaci¨®n, Francisco Javier Alberdi, ?ngel Castrillo, Jos¨¦ Miguel Gald¨®s y Luciano Eizaguirre, fueron deportados a Togo. Los juicios de extradici¨®n se celebraron en el juzgado de Pau que se mostr¨® favorable a la petici¨®n espa?ola. El tribunal de casaci¨®n de Par¨ªs ratific¨® la decisi¨®n de Pau y el Gobierno franc¨¦s, el 23 de septiembre de 1984, anunci¨® las medidas adoptadas. La decisi¨®n fue considerada como un cambio en la pol¨ªtica francesa y fue explicada por el entonces portavoz del Gobierno de Par¨ªs, Roland Dumas, diciendo que las realidades pol¨ªticas no son lo mismo que la doctrina.