La sentencia sobre el mot¨ªn de la Modelo afirma que el juez entreg¨® a los presos una sustancia, presumiblemente hero¨ªna
Los magistrados de la Secci¨®n Primera de lo Penal de la Audiencia de Barcelona aseguran que el juez de Vigilancia Penitenciaria, Antonio Do?ate, autoriz¨® la entrega de "una sustancia, cuya composici¨®n no ha podido ser acreditada", a los reclusos que en abril de 1984 se amotinaron en la c¨¢rcel Modelo de Barcelona. Durante el juicio por este mot¨ªn, el pasado d¨ªa 30, algunos testigos afirmaron que se trataba de hero¨ªna. La supuesta actuaci¨®n del magistrado Do?ate est¨¢ descrita en el primer resultando de la sentencia dictada ayer contra Juan Moreno Cuenca, el Vaquilla, y otros cuatro reclusos, a quienes se les condena a 14 a?os de prisi¨®n por la detenci¨®n ilegal de cuatro funcionarios. El magistrado Do?ate desminti¨® las afirmaciones de la sentencia y present¨® ayer una denuncia en el juzgado de guardia, en la que se pide que se investigue el caso.
La sentencia, en el cap¨ªtulo de hechos probados, describe que el 13 de abril de 1984 se amotinaron los reclusos de la quinta galer¨ªa de la c¨¢rcel Modelo, reteniendo ¨¦stos a cuatro funcionarios de prisiones e iniciando unas negociaciones con diversos responsables del centro. El m¨¦dico de la c¨¢rcel, atendiendo las reivindicaciones de los reclusos, les ofreci¨® una ampolla de Soseg¨®n para cada uno de los detenidos, lo que en principio lue aceptado por el portavoz de los amotinados, Juan Moreno Cuenca, el Vaquilla. Sin embargo, los amotinados se volvieron atr¨¢s y reclamaron dos ampollas para cada uno, y despu¨¦s, tres gramos de hero¨ªna."En este intervalo", afirma la sentencia, "llegaron al centro el director general de Instituciones Penitenciarias del Gobierno aut¨®nomo y el magistrado-juez del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria, y mientras el primero explicaba a los reclusos y a los medios de comunicaci¨®n la problem¨¢tica general de las prisiones y trataba de justificar las sanciones que hab¨ªan llevado a la quinta galer¨ªa a los reclusos amotinados, el segundo, a la vista de los pinchos sobre los cuellos de los funcionarios, autoriz¨® la entrega de una sustancia cuya composici¨®n no ha quedado acreditada".
La resoluci¨®n judicial agrega que la sustancia fue recogida del despacho del director del centro por un funcionario y por un m¨¦dico, aportando una enfermera las jeringuillas, que fueron entregadas a Juan Moreno Cuenca. Tras inyectarse, los reclusos dejaron en libertad a dos de los funcionarios retenidos.
Denuncia en el juzgado
El magistrado Antonio Do?ate, juez de Vigilancia Penitenciaria desminti¨® ayer categ¨®ricamente las imputaciones realizadas en la sentencia y asegur¨® que eran in ciertas. A?adi¨® que, en el transcurso de la revuelta, "no autoriz¨®, ni se me pidi¨® autorizaci¨®n para que se facilitase droga, ni ning¨²n tipo de sustancia a los amotinados".
El juez Do?ate present¨® a ¨²ltima hora de la tarde de ayer una denuncia en el juzgado de guardia en la que se pide una investigaci¨®n sobre la supuesta entrega de la droga a los amotinados, intentando de esta manera clarificar los hechos.
Una investigaci¨®n semejante fue reclamada en su d¨ªa por el fiscal Jos¨¦ Mar¨ªa Mena ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 9 de Barcelona, pero el fiscal jefe de la Audiencia Territorial dej¨® sin efecto, en un comunicado dado a conocer posteriormente, la mencionada petici¨®n. M¨¢s recientemente, la fiscala encargada del caso volvi¨® a pedir la investigaci¨®n de este asunto y que se citara a declarar al conseller de Justicia de la Generalitat, Agust¨ª Bassols. Esta reclamaci¨®n, sin embargo, tambi¨¦n fue deso¨ªda.
El juez Do?ate con esta acci¨®n judicial enmienda tambi¨¦n una omisi¨®n de los magistrados de la Secci¨®n Primera de lo Penal, quienes, a pesar de tener conocimiento de un hecho supuestamente delictivo, se olvidan en la sentencia de ordenar que se traslade el tanto de culpa al juzgado de guardia para que se encause al magistrado y se investigue el caso. Este olvido se produce a pesar de las manifestaciones realizadas a la Prensa, d¨ªas antes del juicio, por el presidente de la sala, Adolfo Fern¨¢ndez Oubi?a, quien anunci¨® que trasladar¨ªa el caso de la hero¨ªna al juzgado de guardia para que se abriese un sumario y se clarificaran responsabilidades.
Durante la vista p¨²blica celebrada el pasado martes, el responsable de los centros penitenciarios de Catalu?a, Xavier Hern¨¢ndez, se mostr¨® ambiguo al declarar sobre el car¨¢cter de la sustancia suministrada, en contradicci¨®n con las versiones de otros testigos que afirmaron que se trataba de hero¨ªna.
La sentencia dictada ayer condena a Juan Moreno Cuenca, el Vaquilla, Jos¨¦ P¨¦rez Salguero, Gabriel Gilabert Santiago, Gregorio L¨®pez Carrasco y Jorge Moreno Padial a un total de 14 a?os de c¨¢rcel por consider¨¢rseles autores de un delito de detenci¨®n ?legal. Los cinco reclusos retuvieron a cuatro funcionarios de la Modelo durante el mot¨ªn. Otros seis procesados fueron absueltos porque no participaron materialmente en los hechos.
Un juez acosado
El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidi¨®, el pasado 19 de diciembre, reestructurar el Juzgado de Vigilancia Penitenciaria de Catalu?a y separar al juez Antonio Do?ate de sus responsabilidades al frente de la c¨¢rcel Modelo de Barcelona. La acci¨®n, que ha sido recurrida por el magistrado, fue cal?ficada en su d¨ªa como un "atentado a la independencia del poder judicial" y provoc¨® la protesta de numerosos colectivos judiciales de car¨¢cter renovador, entre ellos Jueces para la Democracia y la Nueva Asociaci¨®n de fiscales. El Colegio de Abogados de Barcelona remiti¨® tambi¨¦n al CGPJ un escrito en el que mostraba su alarma por la reestructuraci¨®n del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria.El magistrado Antonio Do?ate, que hab¨ªa sido miembro de Justicia Democr¨¢tica en la ¨¦poca de la dictadura y que tiene .una larga trayectoria democr¨¢tica, hab¨ªa mantenido en los ¨²ltimos meses serias discrepancias con la Generalitat, a ra¨ªz de la pol¨ªtica penitenciaria. Este enfrentamiento culmin¨® con un informe, a modo de ultim¨¢tum, en el que el juez Do?ate propon¨ªa soluciones para los problemas penitenciarios de Catalu?a y en el que afirmaba que la situaci¨®n carcelaria significaba un incumplimiento flagrante del ordenamiento jur¨ªdico.
Sin que mediara explicaci¨®n alguna, Antonio Do?ate fue sustituido en su responsabilidades en la c¨¢rcel Modelo por el magistrado Jos¨¦ Luis Barrera Cogollos, miembro de la Secci¨®n Primera de lo Penal y uno de los magistrados firmantes, junto con Adolfo Fern¨¢ndez Oubi?a y C¨¦sar Planas, de la pol¨¦mica sentencia, en que se hacen graves imputaciones a Do?ate. Es p¨²blica y notoria la dif¨ªcil relaci¨®n personal que mantienen Antonio Do?ate y los magistrados firmantes de la sentencia, a ra¨ªz del contencioso establecido en torno al juzgado penitenciario.
En la actualidad, Antonio Do?ate es responsable del Juzgado de Vigilancia Penitenciaria n¨²mero 1 de Barcelona, con jurisdicci¨®n sobre los centros de Tarragona, Trinitat y Wad-Ras.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
