El examen final para el ingreso en la Administraci¨®n, suspendido a ¨²ltima hora porque se hab¨ªa filtrado un ejercicio
La Secretar¨ªa de Estado para la Funci¨®n P¨²blica orden¨® ayer la suspensi¨®n en toda Espa?a de la ¨²ltima de las pruebas para el ingreso en los cuerpos General Administrativo de la Administraci¨®n del Estado y Administrativo de la Seguridad Social, despu¨¦s de comprobar que un texto de ingl¨¦s, presentado a las nueve de la ma?ana por un redactor de EL PAIS a los miembros de uno de los tribunales de Madrid, era el mismo que tendr¨ªan que traducir esa misma ma?ana los opositores. El texto que motiv¨® la suspensi¨®n de la prueba hab¨ªa sido aportado el s¨¢bado por la tarde por un lector de este diario, quien asegur¨® que a ¨¦l se lo hab¨ªa dado una opositora. para que le hiciera la traducci¨®n al castellano.
La presidenta-coordinadora de los 10 tribunales examinadores que funcionan en Madrid para vigilar la realizaci¨®n de las pruebas y corregir los ejercicios de los aspirantes al ingreso en los citados cuerpos administrativos se apresur¨® a poner los hechos en conocimiento de las autoridades del Ministerio de la Presidencia. ?stas decidieron ordenar que no se realizara el ejercicio de traducci¨®n en ninguno de los tribunales que ten¨ªan que examinar ayer en toda Espa?a a los 7.000 opositores que han superado los ejercicios anteriores.Dicho ejercicio no tiene car¨¢cter eliminatorio, sino de m¨¦rito para mejorar la puntuaci¨®n y la clasificaci¨®n en las listas finales de los 5.100 opositores que habr¨¢n superado el concurso-oposici¨®n que viene realiz¨¢ndose en toda Espa?a desde el pasado 6 de junio. A la primera de las pruebas se presentaron 45.000 concursantes, de los que s¨®lo 18.000 superaron el examen, consistente en una prueba de cultura general del nivel de bachillerato. A la segunda, otro test, esta vez sobre el temario espec¨ªfico del programa oficial del concurso-oposici¨®n, concurrieron 30.000 personas: los aprobados del primer ejercicio, m¨¢s 12.000 opositores de promoci¨®n interna, que estaban exentos de aqu¨¦l. De los 30.000 opositores pasaron 7.000 a la tercera, de car¨¢cter pr¨¢ctico, que es la que se realiz¨® ayer. Los opositores ten¨ªan que resolver tres casos supuestos relativos a gesti¨®n de personal, econ¨®mica y de Seguridad Social.
Se hab¨ªa previsto que el ejercicio de m¨¦rito, consistente en la versi¨®n al castellano de un texto escrito en el idioma elegido por los concursantes, se efectuara ayer a continuaci¨®n de la tercera y ¨²ltima de las pruebas eliminatorias. Consecuentemente, s¨®lo se iban a corregir y calificar las traducciones de los aspirantes que hubieran aprobado dicha tercera prueba.
Escasos minutos despu¨¦s de las nueve de la ma?ana, el presidente de uno de los tribunales constituidos ayer en la Escuela de Ingenieros Agr¨®nomos de Madrid, abri¨® la caja que conten¨ªa los ejercicios de ingl¨¦s, y comprob¨® que era el mismo que hab¨ªa aportado el redactor de este peri¨®dico, por lo que se tuvo la evidencia de que una o m¨¢s personas de las que iban a realizar el examen contaba con la ventaja de llevar el texto de ingl¨¦s traducido.
Dicho texto hab¨ªa sido facilitado al peri¨®dico por una persona que asegur¨® que una opositora le hab¨ªa pedido que le hiciera la traducci¨®n al castellano y que, junto con los ejercicios de las pruebas anteriores, le hab¨ªan sido entregadas sucesivamente previo pago de 170.000 pesetas.
Consternaci¨®n
El relato de estos hechos produjo una gran consternaci¨®n entre todos los funcionarios componentes de los tribunales que se encontraban presentes, algunos de los cuales se desplazaron con el periodista hasta el edificio cercano de la Escuela de Ingenieros Navales, donde se encontraba la presidenta-coordinadora, la funcionaria Mar¨ªa ?ngeles Fern¨¢ndez Sim¨®n.
Esta funcionaria inici¨® inmediatamente intensas gestiones para localizar en su domicilio a Jaime Montalvo, director general del Instituto Nacional de Administraci¨®n P¨²blica, a fin de recibir instrucciones sobre el procedimiento que deb¨ªa seguir, en vista de las circunstancias. El director general, que acudi¨® alrededor de una hora m¨¢s tarde a la escuela de Navales, manifest¨® a EL PAIS que el secretario de Estado para la Funci¨®n P¨²blica, Francisco Ramos, hab¨ªa tenido conocimiento de lo sucedido y hab¨ªa ordenado inmediatamente el aplazamiento del ejercicio de m¨¦rito y ordenado a un inspector general de servicios del Ministerio de la Presidencia que abriera una investigaci¨®n para deducir las responsabilidades.
Montalvo se mostr¨® tan apesadumbrado como el resto de los funcionarios presentes en la escuela, y se?al¨® que el hecho le hab¨ªa producido un enorme disgusto, precisamente por la cantidad de precauciones que se hab¨ªan adoptado para evitarlo.
Record¨®, a este respecto, c¨®mo miembros de los tribunales hab¨ªan permanecido hasta 10 y 12 horas presenciando la operaci¨®n de reproducci¨®n de cada una de las pruebas que iban a efectuarse, c¨®mo ¨¦stas se hab¨ªan custodiado en armarios con cerraduras nuevas, cuyas llaves custodiar¨ªan ¨²nicamente los presidentes de los tribunales, y c¨®mo, finalmente, las cajas cerradas y selladas que conten¨ªan los ejercicios, que s¨®lo deber¨ªan de ser abiertas en presencia de los opositores por el presidente de cada tribunal, se hab¨ªan encomendado a la custodia de los gobiernos civiles de cada provincia hasta el momento de realizarse las pruebas.
Miembros de uno de los tribunales calificadores, a t¨ªtulo de ejemplo del "extremo rigor con que se ha actuado", relataron que cuando algunas de las cajas enviadas a provincias lleg¨® en mal estado, abierta o semiabierta, las pruebas de dicha cajas se destruyeron y se sustituyeron por otras que hab¨ªan seguido el mismo proceso de vigilancia.
A pesar de su contrariedad Montalvo dijo que se sent¨ªa "agradecido por la actuaci¨®n intachable de la Prensa, que en esta ocasi¨®n ha contribuido de manera decisiva a impedir el intento de fraude por parte de una persona".
S¨®lo una persona
El director general precis¨® que ten¨ªa la convicci¨®n moral de que s¨®lo una persona, y ¨²nicamente para este ejercicio de m¨¦rito, no eliminatorio -y que por tanto no surte efectos para perder o ganar la plaza-, puede haber dispuesto del texto por anticipado.
"Porque me resulta dif¨ªcil creer", dijo, "que no hubiera trascendido ya a la opini¨®n p¨²blica y a nosotros mismos si se hubiera dado una venta generalizada de ejercicios".
El director general pidi¨® a EL PAIS que dejase constancia de que no existe ninguna prueba sobre la existencia de hechos anteriores al que motiv¨® la actuaci¨®n del peri¨®dico.
Montalvo a?adi¨® que no se le oculta a nadie el grave da?o que puede derivarse de verter cualquier sombra de duda que empa?ase la limpieza de un proceso en el que ha intervenido una serie de funcionarios ejemplares.
"Prueba de cuanto le digo", concluy¨®, "es que de cinco familiares del propio secretario de Estado que se han presentado a las pruebas, alguno de vinculaci¨®n muy directa, cuatro de ellos han suspendido".
El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 abre diligencias por presunto cohecho
El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Madrid, que estaba de guardia en la madrugada del domingo, orden¨® la apertura de diligencias, por presunto cohecho, como consecuencia de la denuncia formulada por un redactor de EL PAIS. La denuncia se basaba en la existencia de un ejercicio de examen para el ingreso en la Administraci¨®n que pudiera ser el mismo que ese d¨ªa tendr¨ªan que superar los opositores.El pasado viernes por la tarde, una persona, que se present¨® como lector del peri¨®dico, comunic¨® telef¨®nicaniente a un redactor de la secci¨®n de Sociedad de EL PAIS que se hallaba en condiciones de demostrar que se estaban produciendo irregularidades en los ex¨¢menes, en contra de manifestaciones hechas por las autoridades ministeriales seg¨²n las cuales se hab¨ªan extremado todas las cautelas para impedir cualquier fraude.
El lector, que aludi¨® precisamente a una informaci¨®n sobre dichos ex¨¢menes publicada por EL PAIS el pasado 20 de mayo, acudi¨® el s¨¢bado por la tarde a la Redacci¨®n del peri¨®dico para entregar personalmente un escrito mecanografiado.
Dicho escrito conten¨ªa un texto de tres p¨¢rrafos escritos en idioma ingl¨¦s, encabezado por el ep¨ªgrafe Ejercicio M¨¦rito-Ingl¨¦s y el t¨ªtulo Pruebas selectivas unitarias para ingreso en los cuerpos General Administrativo de la Administraci¨®n del Estado y Administrativo de la Seguridad Social. Al pie de p¨¢gina, figura una nota entre par¨¦ntesis con la indicaci¨®n "tomado de Man against Nature".
Denuncia en comisar¨ªa
Alrededor de la medianoche del s¨¢bado, un redactor del peri¨®dico formul¨® una denuncia en la comisar¨ªa de Polic¨ªa del barrio de la Estrella, aportando el escrito con el citado texto en ingl¨¦s. La denuncia se present¨® con el objeto de acreditar jur¨ªdicamente que el peri¨®dico dispon¨ªa del ejercicio antes de que ¨¦ste se realizara, dado que en el Colegio Notarial de Madrid se inform¨® que a esas horas no hab¨ªa ninguna notar¨ªa de guardia que pudiese levantar acta del documento en cuesti¨®n.
El inspector que recibi¨® la denuncia la traslad¨® a uno de los dos juzgados que estaban de guardia esa noche. EL PAIS ha podido saber luego que se han abierto diligencias en el Juzgado de Instrucci¨®n N¨²mero 1 "por presunto cohecho", registradas con el n¨²mero 2.350.
Como se informa en esta p¨¢gina, el domingo por la ma?ana EL PAIS revel¨® la existencia de una posible filtraci¨®n del ejercicio de ingl¨¦s a los miembros de uno de los tribunales calificadores de la provincia de Madrid, lo que determin¨® el aplazamiento de la prueba.
Jaime Montalvo, director general del Instituto Nacional de la Administraci¨®n P¨²blica, manifest¨® a este peri¨®dico que el secretario de Estado de la Funci¨®n P¨²blica, Francisco Ramos, adem¨¢s de ordenar la suspensi¨®n del examen, hab¨ªa encomendado a Javier Valero, inspector general de servicio del ministerio de la Presidencia, la apertura de una investigaci¨®n urgente para depurar las responsabilidades a que hubiera lugar.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.