Confirmada la condena a Radio Nacional por "da?os al honor" del economista Jos¨¦ Terceiro

La Sala Primera de lo Civil de la Audiencia Territorial de Madrid ha confirmado que Radio Nacional y su redactor Luis de Benito causaron da?os morales a Jos¨¦ B. Terceiro, catedr¨¢tico de Estructura Econ¨®mica de la universidad Complutense, a trav¨¦s de programa Espa?a a a las 8, en su emisi¨®n del 22 de diciembre de 1983. La citada sala ha desestimado el recurso que los condenados interpusieron contra la sentencia del Juzgado de Primera Instancia n¨²mero 4 de Madrid, y s¨®lo ha admitido rebajar la indemnizaci¨®n de 20 millones a 10 millones de pesetas.

La sentencia de la Audiencia Territorial -primera que se dicta en segunda instancia en aplicaci¨®n de la ley sobre Protecci¨®n Civil al Honor, la Intimidad Personal y Familiar y la Propia Imagen- exime a los condenados de la emisi¨®n ¨ªntegra de la sentencia, aunque les exige informar de las dos sentencias reca¨ªdas sobre el caso, con menci¨®n de sus considerandos y fallos.La Audiencia Territorial declara la existencia de intromisi¨®n ileg¨ªtima en el honor de Terceiro, al haberse difundido por radio "hechos que constituyen difamaci¨®n o desmerecimiento en la consideraci¨®n ajena". La mencionada intromisi¨®n se produjo mediante la emisi¨®n de una informaci¨®n relativa a presuntas irregularidades cometidas por responsables de la gesti¨®n de la Caja Rural Provincial de Ja¨¦n y de la Uni¨®n Territorial de Cooperativas del Campo (Uteco).

Entre las frases que destaca la sentencia como constitutivas de la citada intromisi¨®n figuran las siguientes: "... A pesar de la defensa que el se?or Garc¨ªa Rom¨¢n ha hecho del catedr¨¢tico de Estructura Econ¨®mica de la Complutense de Madrid, Jos¨¦ Terceiro, no est¨¢n claras sus responsabilidades a tenor de la investigaci¨®n realizada

por el Parlamento andaluz. ( ... ) Jos¨¦ Terceiro, a trav¨¦s de uno de sus m¨¢s predilectos alumnos, tanto en la Universidad de Madrid como en el Centro Universitario de Estudios Financieros, y que por aquel entonces era uno de los tres inspectores designados por el Banco de Espa?a para realizar los informes previos al expediente sancionador, consigue la paralizaci¨®n del mismo por espacio de un mes...".

Intromisi¨®n ileg¨ªtima

La Audiencia Territorial se?ala que estos y otros p¨¢rrafos de la emisi¨®n radiof¨®nica "es evidente" que constituyen intromisi¨®n ileg¨ªtima, al divulgar "a extensa audiencia hechos concernientes a la conducta de una persona, peyorativos respecto a la actividad profesional y conducta moral y social del actor, con la sola base de la manifestaci¨®n parcial y, subjetiva de otras dos personas contra las que se sigue proceso penal". A?ade que la difusi¨®n de tales hechos "menosprecia al sujeto afectado y le hace desmerecer en la opini¨®n y consideraci¨®n ajena".

'Lecho de Procusto'

El tribunal recuerda que, "como justificaci¨®n o excusa de tal mal hacer", los demandados opusieron el ejercicio del derecho fundamental y constitucional de comunicar libremente informaci¨®n veraz por cualquier medio de difusi¨®n", seg¨²n establece el art¨ªculo 20.1.d de la Constituci¨®n. Con ello "se olvida, haciendo de tal art¨ªculo lecho de Procusto", dice la sentencia, "que tal libertad de expresi¨®n y comunicaci¨®n tiene su l¨ªmite en el respeto a los derechos reconocidos en el t¨ªtulo I de la Constituci¨®n, en los preceptos de las leyes que la desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor -art¨ªculo 20.4 de dicha ley magna-, precisando el Tribunal Constitucional ( ... ) que no existen derechos ilimitados".El Procusto a que hace referencia la sentencia es el mitol¨®gico hijo de Poseid¨¦n que ejerc¨ªa como bandido, y no s¨®lo robaba a los viajeros, sino que les obligaba a tenderse en un lecho de hierro y les cortaba las piernas si sobresal¨ªan o se las estiraba si no alcanzaban la misma longitud que el lecho. Procusto fue finalmente muerto, por Teseo, quien le someti¨® al mismo suplicio.

El periodista Luis de Benito declar¨® ayer a Efe que recurrir¨¢ contra la sentencia bas¨¢ndose en la defensa del derecho a la informaci¨®n. Por su parte, el profesor Terceiro expres¨® su satisfacci¨®n y acatamiento de esta nueva sentencia, "dado que en ning¨²n momento he puesto en este asunto inter¨¦s econ¨®mico. El fallo me rehabilita plenamente despu¨¦s del ataque de Radio Nacional de Espa?a".