La emisora auton¨®mica Onda Madrid perder¨¢ m¨¢s de 200 millones en dos a?os

El Grupo Popular de la Asamblea de Madrid apel¨® ayer al presidente del Gobierno regional, Joaqu¨ªn Leguina, para que reduzca el d¨¦ficit de Onda Madrid, la emisora auton¨®mica de frecuencia modulada. Seg¨²n el Grupo Popular, "la emisora tendr¨¢ este a?o un d¨¦ficit de m¨¢s de 200 millones de pesetas, que pagar¨¢n todos los madrile?os, oigan o no sus emisiones". El director de Onda Madrid, Jorge Mart¨ªnez Reverte, desminti¨® esta cifra y asegur¨® que las subvenciones previstas de la Comunidad se situar¨¢n ligeramente por encima de los 200 millones entre el presente a?o y el pr¨®ximo".

El Grupo Popular difundi¨® su requerimiento a Leguina en un comunicado en el que rechaza la invitaci¨®n a participar en una campa?a de publicidad de la emisora y critica a ¨¦sta por no haber conseguido "instalarse en la audiencia de la regi¨®n, lo que en un mercado libre significa que su oferta es de menor calidad". La nota critica el gasto de 15 millones de pesetas en una campa?a publicitaria este a?o y una cifra similar en 1986.Antonio Beteta, representante del Grupo Popular en el consejo, fue m¨¢s lejos en sus declaraciones. Seg¨²n Beteta, el d¨¦ficit en 1985 ser¨¢ mayor al presupuestado, por lo que ha sido necesario transferir a la radio partidas inicialmente destinadas al tercer canal de televisi¨®n, proyecto que parece paralizado. El diputado conservador a?adi¨® que el presupuesto presentado al consejo de administraci¨®n de Radiotelevisi¨®n Madrid por la direcci¨®n del ente cifra el d¨¦ficit de la emisora el a?o pr¨®ximo en 210 millones de pesetas. "No se puede comprender c¨®mo una emisora de radio que este a?o ingresa 30 millones de publicidad se gaste la mitad en hacerse publicidad ella misma", a?adi¨® Beteta.

Jorge Mart¨ªnez Reverte, director del Ente P¨²blico Radiotelevisi¨®n Madrid y de Onda Madrid, asegur¨® que las cifras manejadas por Beteta y el Gupo Popular son falsas. Precis¨® que la partida de 200 millones a que se refiere la oposici¨®n conservadora incluye buena parte de los gastos de instalaci¨®n de la emisora. Los gastos de explotaci¨®n en 1985 se elevar¨¢n a 123 millones, m¨¢s la campa?a de publicidad, que costar¨¢ 15. Los ingresos previstos son de 30 millones. Sobre el presupuesto del a?o pr¨®ximo, Mart¨ªnez Reverte dijo: "Alianza Popular, y s¨¦ por qu¨¦ digo ¨¦sto, y no el Grupo Popular, ha metido la pata porque ha utilizado uno de los presupuestos que se baraj¨® en cierto momento, pero que no es el que vamos a presentar a la aprobaci¨®n definitiva del consejo". Las previsiones oficiales de la emisora para 1986 son un aumento de los gastos de explotaci¨®n de un 6%, para incremento de salarios, y un 9%, para gastos de expansi¨®n. En total, 141 millones de pesetas. Se cuenta con unos ingresos publicitarios de 50 millones y unos gastos para la publicidad de la emisora de 15 o 20.

De acuerdo con estos datos, las p¨¦rdidas de Onda Madrid en sus dos primeros a?os de funcionamiento oscilar¨¢n entre 218 y 223 millones de pesetas. En medios del Gobierno regional existe preocupaci¨®n por la marcha de la emisora, y por su elevado coste. El proyecto inicial consist¨ªa en financiar la radio con los ingresos del tercer canal de televisi¨®n, pero la paralizaci¨®n de este ¨²ltimo proyecto parece condenar al d¨¦ficit a Onda Madrid.

Mart¨ªnez Reverte justific¨® las p¨¦rdidas de explotaci¨®n de la emisora, que debe subvencionar la comunidad aut¨®noma, "porque no se puede hacer una radio p¨²blica a base de poner discos y dar noticias del teletipo". El director de Onda Madrid se pronuncia por una emisora con medios propios para cubrir todo el ¨¢mbito informativo de la regi¨®n" y a?ade que "si acaba por imponerse la idea de que hay que poner el list¨®n m¨¢s bajo, yo me ir¨¦ y dejar¨¦ esto".