La guerra de las exclusivas divide a las 'revistas del coraz¨®n'

El aplazamiento hasta los ¨²ltimos d¨ªas de octubre de una reuni¨®n de los responsables de la Prensa del coraz¨®n, prevista para ayer en la sede de la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid, ha provocado una fuerte pol¨¦mica en torno a determinadas pr¨¢cticas period¨ªsticas en las que se ven envueltos estos medios -especialmente el pago de exclusivas a famosos- y sobre las consecuencias que tienen para este sector de la Prensa, que cuenta aproximadamente con dos millones de tirada y 10 millones de lectores, muchos m¨¢s que los que habr¨ªa so?ado jam¨¢s tener en este pa¨ªs cualquier otro tipo de Prensa. Las revistas del coraz¨®n se encuentran por ello enfrentadas en la lucha por mantenerse o por ganar nuevos puestos en un mercado cada vez m¨¢s competitivo.

La reuni¨®n prevista para ayer respond¨ªa a una convocatoria hecha por la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid para estudiar el tema de las demandas interpuestas contra algunas de estas revistas y muy especialmente para analizar los problemas que plantean las ventas de exclusivas por parte de los famosos. Estas ventas han llegado a l¨ªmites considerados como escandalosos por personas con intereses en este sector desde que hace un a?o viera la luz p¨²blica por primera vez La Revista, editada por el grupo Z, editora a su vez de las revistas Tiempo e Intervi¨².En principio estaban convocados a esta reuni¨®n los directores de las revistas ?Hola!, La Revista, Diez Minutos, Semana, Lecturas y Garbo. Sin embargo los directores de La Revista, Semana y Lecturas pidieron el aplazamiento. Algunos medios han interpretado este aplazamiento como consecuencia de la publicaci¨®n esta semana en la revista iHola! de una extensa entrevista con Carlos Falc¨®, marqu¨¦s de Gri?¨®n (actualmente en tr¨¢mites de separaci¨®n de Isabel Preysler), por la que, seg¨²n algunas fuentes, se ha pagado 15 millones de pesetas. La direcci¨®n de ?Hola!, sostiene, por el contrario, que no se ha pagado nada por esta entrevista.

Reuni¨®n de abogados

Hace 15 d¨ªas se reunieron los abogados de las revistas del coraz¨®n en la sede de la Asociaci¨®n de la Prensa para preparar el encuentro previsto para hoy. Se plante¨® entonces tambi¨¦n que, tras la reuni¨®n de los directores, aplazada inicialmente hasta octubre, ser¨ªa conveniente otra de los representantes de las 50 agencias de reportajes y fotograf¨ªas que venden exclusivas a este tipo de revistas.El presidente de la Asociaci¨®n de la Prensa de Madrid y presidente de la Federaci¨®n de Asociaciones de la Prensa, Luis Apostua, se ha mostrado sorprendido por la pol¨¦mica que ha surgido a ra¨ªz del aplazamiento de la reuni¨®n de directores de revistas. Parecida sorpresa han mostrado directores de algunas de las citadas revistas para quienes se ha producido "un clima de inusitada expectaci¨®n".

"Nada tenemos que ver con los gastos o los ingresos de las empresas period¨ªsticas", se ha apresurado a explicar Apostua. "Nuestra corporaci¨®n s¨®lo trata de los asuntos profesionales. El tema de las exclusivas se iba a tratar pero no era el m¨¢s importante. Reviste mayor gravedad la situaci¨®n que se est¨¢ creando como consecuencia de las demandas de los mismos protagonistas que aparecen en las revistas y de las condenas que est¨¢n imponiendo los jueces".

Julio Bou, director de Lecturas, ha explicado que no pensaba asistir a la reuni¨®n porque ten¨ªa prevista para esa misma fecha un consejo de administraci¨®n de su publicaci¨®n y por ello propuso cambiar la fecha. "De cualquier manera", dice, "se trata de un problema mercantil en el que no tiene nada que ver la Asociaci¨®n de la Prensa".

Jaime Pe?afiel, director de La Revista afirma por su parte que "ante la imposibilidad de que asistieran los directores de Lecturas y Hola la reuni¨®n no ten¨ªa raz¨®n de ser". Javier Osborne, subdirector de ?Hola!, ha manifestado que no sabe las causas exactas del aplazamiento aunque ha a?adido que "puede adivinar que se pretende hacer otra convocatoria m¨¢s amplia" que agrupar¨ªa tambi¨¦n a representantes de agencias de reportajes y gr¨¢ficas.

Luis Gonz¨¢lez Linares, director de Semana, se ha mostrado parco en explicaciones. Dice que acudir¨¢ si le convocan de nuevo "porque acepto una reuni¨®n entre compa?eros en la asociaci¨®n".

Los temas a tratar

El director de Diez Minutos, Jes¨²s Manuel L¨®pez Campos, dijo que pensaba asistir inicialmente "hasta que me lleg¨® una nota sobre los temas a tratar en la reuni¨®n. Uno de ellos era el tema de los montajes falsos de noticias, pero como Diez Minutos no lo hace y me niego a que se nos acuse de algo que no es verdad, pues decid¨ª no asistir".Jos¨¦ Llongueras, jefe de Redacci¨®n de la revista Garbo, manifest¨® tambi¨¦n su intenci¨®n de asistir a la reuni¨®n "a pesar de que nosotros estar¨ªamos un poco fuera del contexto, dado que no utilizamos este sistema y nunca hemos pagado exclusivas de este tipo. En este sentido no pod¨ªamos aportar nada nuevo".

El tema de las exclusivas es considerado para muchos como el m¨¢s espinosos en estos momentos. Adem¨¢s puede tener graves consecuencias. Para Julio Bou, de Lecturas, la escalada de las exclusivas ha tra¨ªdo por lo menos tres tipos de consecuencias. En primer lugar ha favorecido el intrusismo ya que las informaciones llegan ahora a trav¨¦s de amigos o de los mismos implicados en la informaci¨®n "con lo que se hace informaci¨®n sin profesionales y disminuyen de esa forma las garant¨ªas". En segundo lugar se crea una desinformaci¨®n cuando las revistas se niegan a pagar aquellas pretendidas exclusivas que con un descaro evidente son ofrecidas por los propios interesados, y por ¨²ltimo se empobrece el mundo art¨ªstico.