UGT considera "inviable" el Acuerdo Econ¨®mico y Social

El Acuerdo Econ¨®mico y Social (AES), en lo que se refiere a los compromisos adquiridos entre el Gobierno y los interlocutores sociales, parece abandonado definitivamente. Los empresarios lo consideran roto, y ayer, el secretario general de UGT, Nicol¨¢s Redondo, opin¨® que no ten¨ªa viabilidad. Los Presupuestos Generales del Estado han dado la puntilla a un pacto que, a juicio de los empresarios, empez¨® a agonizar la primavera pasada por incumplimientos del Gobierno, y a juicio del sindicato, fue cuando el pasado mes de julio la patronal abandon¨® la comisi¨®n de seguimiento. S¨®lo el Gobierno mantiene que el pacto est¨¢ vivo.

"La situaci¨®n del AES es tremendamente preocupante. Dudo mucho de su viabilidad", afirm¨® ayer el secretario general de UGT, Nicol¨¢s Redondo, en una conferencia de prensa en la que el l¨ªder del sindicato, acompa?ado de los miembros de la ejecutiva Ant¨®n Sarac¨ªbar y Jos¨¦ Mar¨ªa Zufiaur, afirm¨® que su organizaci¨®n no asumir¨ªa los Presupuestos del Estado, que considera insolidarios y con los que "no se puede cumplir el objetivo fundamental del AES de crear empleo"."UGT", dijo Redondo, "no los puede asumir porque perjudican a las capas sociales m¨¢s bajas en un pa¨ªs que es todav¨ªa un para¨ªso fiscal con altas bolsas de fraude. El Gobierno sacraliza el objetivo del d¨¦ficit p¨²blico, que hay que reducirlo, pero no convertirlo en una obsesi¨®n". "Y adem¨¢s", a?adi¨®, "no act¨²a con el mismo rigor en el cap¨ªtulo de ingresos que en el de gastos".

El meollo de la cuesti¨®n est¨¢ en la reducci¨®n de la inversi¨®n p¨²blica (un 19% menos que este a?o, en t¨¦rminos reales), aunque ha habido otros temas espinosos, como las subidas salariales a funcionarios y pensionistas, y la revisi¨®n salarial. Seg¨²n explic¨® ayer Redondo, el proyecto que el ministro les expuso el pasado lunes conten¨ªa un incremento de sueldos a los funcionarios del 6,5%, sin revisi¨®n; del 8% a los pensionistas, sin revisi¨®n tambi¨¦n; un aumento salarial de cero a medio punto en empresas p¨²blicas en dificultades, y una importante reducci¨®n de la inversi¨®n p¨²blica. "Todo ello, adem¨¢s, con una inflaci¨®n prevista del 87, que consideramos err¨¢tica".

Expres¨® entonces UGT su disconformidad, y "ni entonces ni ahora ha habido acuerdo entre el Gobierno y UGT". Seg¨²n Redondo, las modificaciones introducidas despu¨¦s en los Presupuestos -y por las que el aumento salarial de los funcionarios pasa a ser del 7,2% m¨¢s 0,3 puntos de revisi¨®n, que tambi¨¦n se aplicar¨¢ a los pensionistas han sido tomadas unilateralmente por la Administraci¨®n y comunicadas ayer por la ma?ana por el propio Solchaga en una conversaci¨®n telef¨®nica extraoficial. En ella, el ministro tambi¨¦n afirm¨® que se destinar¨ªan 32.400 millones de pesetas al fondo de conciertos con las corporaciones locales previsto en el AES y la posibilidad de llegar hasta los 54.000 millones en el fondo de inversi¨®n p¨²blica. "Pero en ning¨²n caso", recalc¨® el secretario general, "ha habido acuerdo con el Gobierno".

La forma y el fondo

Seg¨²n UGT, con estos cambios, el Gobierno "rellena los fondos de inversi¨®n del AES, aument¨¢ndolos seg¨²n la inflaci¨®n, pero incumple el esp¨ªritu del acuerdo, porque parte de niveles de inversi¨®n p¨²blica en los Presupuestos mucho m¨¢s bajos que en 1985". Para el sindicato, como poco, la partida de inversi¨®n p¨²blica total (AES y Presupuestos) para el a?o que viene deb¨ªa ser igual a la de este a?o. Contando con un ¨ªndice de precios al consumo del 8%, ello implicar¨ªa m¨¢s de 250.000 millones de pesetas por encima de lo presupuestado por el Gobierno.El sindicato considera que, una vez que el Consejo de Ministros ha aprobado las l¨ªneas fundamentales de los Presupuestos, en este tema "no hay m¨¢s que hacer". Ser¨¢ el comit¨¦ confederal el que decida las acciones a tomar en el futuro, y, mientras tanto, la central ha solicitado una entrevista a la CEOE para intentar salvar el acuerdo interconfederal, que forma parte del AES. Opina UGT que los pactos firmados con la patronal para la negociaci¨®n colectiva del pr¨®ximo a?o tienen que mantenerse.

A juicio del sindicato, dos son las causas que hacen inviable el AES: la actitud que al respecto mantiene la CEOE, al haber abandonado la comisi¨®n de seguimiento el pasado mes de julio sin debatir las cuestiones pendientes, y los Presupuestos Generales del Estado. Preguntado sobre qu¨¦ votar¨¢ en el debate parlamentario, Nicol¨¢s Redondo s¨®lo dijo: "En su momento votar¨¦ en consecuencia'.

El proyecto de Presupuestos tambi¨¦n ha sido criticado por CC OO, que lo califica "como el m¨¢s restrictivo de toda la legislatura. Entre sus puntos m¨¢s regresivos cita la reducci¨®n de la inversi¨®n p¨²blica, la congelaci¨®n de transferencias a los ayuntamientos -con lo que no podr¨¢n crear empleo- y la reducci¨®n de la participaci¨®n de la Seguridad Social en el producto interior bruto, que pasa del 12,75% actual al 12,31%.

El aumento salarial a los funcionarios es tambi¨¦n motivo de cr¨ªtica. Afirma CC OO que estos trabajadores, desde 1979 a 1985, han perdido poder adquisitivo en un 16%.