Francia puede poner dificultades a la ratificaci¨®n de la adhesi¨®n espa?ola a la CEE

Francia ha dado a entender en la Comunidad Econ¨®mica Europea que no ratificar¨¢ el tratado de adhesi¨®n de Espa?a y Portugal a la CEE hasta que ¨¦sta no llegue a una decisi¨®n sobre la adaptaci¨®n de los acuerdos de cooperaci¨®n del Mercado Com¨²n con los pa¨ªses mediterr¨¢neos. Francia, en reuniones esta semana de los embajadores ante la CEE, ha presentado como argumento para tratar de conseguir una r¨¢pida decisi¨®n de la CEE la poco velada amenaza de que algunos parlamentarios franceses no ratificar¨ªan de otro modo el tratado, seg¨²n han manifestado fuentes comunitarias, que dudan, sin embargo, de la determinaci¨®n francesa de llevar esta tesis hasta sus ¨²ltimas consecuencias.Aunque no lo ha dicho directamente, rancia quiere ligar ahora ambos temas para que Espa?a no s¨®lo ceda, sino que presione sobre Italia para que ¨¦sta flexibilice su actitud al respecto. Para discutir esta adaptaci¨®n, los ministros de Asuntos Exteriores de la CEE se re¨²nen el martes en Luxemburgo. Sin embargo, el primer ministro franc¨¦s, Laurent Fabius, manifest¨® al presidente de la Confederaci¨®n Espa?ola de Organizaciones Empresariales (CEOE), Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas -de visita en Par¨ªs-, que no habr¨ªa problema para ratificar el tratado antes de enero de 1986.

Tanto la Comisi¨®n Europea (es el comisario franc¨¦s, Claude Cheysson, quien se encarga de este informe) como Francia insisten en una r¨¢pida decisi¨®n sobre las ventajas a acordar con los pa¨ªses del sur y del este del Mediterr¨¢neo por parte de la CEE para paliar los efectos de la adhesi¨®n. A corto plazo, la Comisi¨®n Europea ha sugerido el otorgar a algunos productos agr¨ªcolas de estos pa¨ªses -que compiten con los de Espa?a, Italia y Grecia- el mismo desarme arancelario y un precio de referencia similar al que disfrutar¨¢ Espa?a.

La cumbre europea del 30 de marzo de 1985 se comprometi¨® a dar una r¨¢pida respuesta a los pa¨ªses mediterr¨¢neos; no obstante, Italia y Grecia se resisten, con argumentos similares a los que utiliza Espa?a. El peso de la compensaci¨®n por el ingreso ib¨¦rico no debe recaer sobre sus propias espaldas, es decir, a trav¨¦s de ventajas comerciales sobre productos que compiten con sus propias producciones.

Se espera que Manuel Mar¨ªn, secretario de Estado para las Comunidades Europeas, defienda con ah¨ªnco en Luxemburgo las tesis espa?olas. La delegaci¨®n espa?ola aprovechar¨¢ adem¨¢s la ocasi¨®n para volver a plantear el tema de la contribuci¨®n espa?ola al presupuesto de la CEE. Espa?a quiere garant¨ªas de que no ser¨¢ contribuyente neto en 1986 a las arcas del Mercado Com¨²n.