Los naturistas de C¨¢diz, contra Puerto Sherry

El Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de El Puerto de Santa Mar¨ªa (C¨¢diz) tendr¨¢ que decidir sobre si hay o no razones para procesar por un delito ecol¨®gico a la empresa Marina del Puerto, SA, promotora de la d¨¢rsena deportiva Puerto Sherry. El relleno que se est¨¢ efectuando supone ganarle al mar 23 hect¨¢reas en la bah¨ªa de C¨¢diz. La denuncia fue presentada por el grupo ecologista Agaden y fue presentada ante el fiscal jefe de la Audiencia Provincial. Su titular, Javier Ollero, tras dictaminar que pod¨ªan existir indicios delictivos, remiti¨® el caso al juzgado.Tres meses tard¨® el fiscal jefe en dar respuesta a la iniciativa ecologista. Seg¨²n la dirigente de Agaden Purificaci¨®n de la Blanca "probablemente fue necesaria una consulta ante el Supremo dada la falta de antecedentes sobre este tipo de delito". En el juzgado donde se estudia esta denuncia no se ha hecho p¨²blica decisi¨®n alguna.

Antes de llevar el caso a los tribunales, se efectuaron movilizaciones ciudadanas con el objeto de paralizar el comienzo de las obras. Pol¨ªticos, profesionales de distintos sectores y universitarios elaboraron el Manfiesto por la bah¨ªa de C¨¢diz donde se calificaba como salvaje la pol¨ªtica de rellenos llevada a cabo en la bah¨ªa y se mencionaba especialmente a Puerto Sherry. Seg¨²n aquel documento, "se destruir¨¢n y privatizar¨¢n unos bienes de dominio p¨²blico de excepcional valor ecol¨®gico y paisaj¨ªstico, en la l¨ªnea desarrollista que destruy¨® gran parte del litoral en los a?os sesenta".

La empresa esgrime en su defensa siempre dos razones. Por un lado, la importancia del proyecto, que cuenta con una fuerta inversi¨®n y el consiguiente beneficio que ¨¦sta aportar¨¢ a la comarca, y, por otro, que la legalidad les ampara. Cuentan con acuerdos y licencias concedidos por el Ayuntamiento de El Puerto de Santa Mar¨ªa, la Administraci¨®n central y la auton¨®mica. Precisamente ¨¦l consejero de Pol¨ªtica Territorial e Infraestructura del Gobierno andaluz, Jaime Montaner Rosell¨®, insiste en que "las obras est¨¢n dentro de la m¨¢s estricta legalidad, aunque se pueden mejorar y evitar los impactos que la Administraci¨®n ya ha tenido en cuenta".

Al ganar terreno al mar se ha perdido la playa de la Color¨¢. Seg¨²n los informes manejados por los ecologistas, los efectos medioambientales irreversibles son varios. En primer lugar, la destrucci¨®n de 1.300 metros de acantilado, considerado de gran valor geol¨®gico y objetivo de m¨²ltiples estudios estratigr¨¢ficos para el conocimiento y evoluci¨®n de la bah¨ªa de C¨¢diz. Adem¨¢s, se a?ade la destrucci¨®n de los ecosistemas litorales.

Conclusiones similares a ¨¦stas est¨¢n recogidas en documentos elaborados por la Agencia del Medio Ambiente de la Junta de Andaluc¨ªa y por el Ministerio de Obras P¨²blicas y Urbanismo.

En ambos casos se daba la ubicaci¨®n del r¨ªo Guadalete como alternativa posible para este pol¨¦mico proyecto.