Pugna entre accionistas por la vicepresidencia de Campsa

El nuevo consejo de administraci¨®n de la Compa?¨ªa Arrendataria del Monopolio de Petr¨®leos (Campsa) se re¨²ne hoy lunes en Madrid, con un tema casi ¨²nico en su agenda de trabajo: la selecci¨®n de uno o dos vicepresidentes del mismo. A la pugna que ha suscitado el asunto entre accionistas privados y p¨²blicos se une el presunto veto puesto en principio por los representantes de la Administraci¨®n al nombre de Luis Maga?a.

Las posturas encontradas entre los accionistas p¨²blicos y privados sobre los candidatos a ocupar diche puesto, a juicio de medios del sector, han convertido un tema simb¨®lico (el cargo no es ejecutivo) en un mal ejemplo de lo que puede suceder en el futuro en esta sociedad, donde su car¨¢cter mixto abre la puerta a enfrentamientos singulares.

El veto

El nombre de Luis Maga?a, ex-comisario de la Energ¨ªa con varios gobiernos de UCD y hoy con un cargo en la empresa refinadora Cepsa (del grupo Banco Central), fue, en principio, el que hab¨ªa sido propuesto por la parte privada del consejo, con el visto bueno incluso del otro importante socio privado del consejo, Petr¨®leos del Mediterr¨¢neo (Petromed), del grupo del Banco Espa?ol de Cr¨¦dito (Banesto).Seg¨²n todas las interpretaciones, el puesto de vicepresidente, que nunca tendr¨ªa car¨¢cter ejecutivo, fue reservado para los accionistas minoritarios en el curso del proceso de creaci¨®n de la nueva Campsa y, dentro de los privados, al grupo de mayor participaci¨®n, la Compa?¨ªa Espa?ola de Petr¨®leos (Cepsa).

Aplazamiento

Sin embargo, en el primer consejo, celebrado hace 15 d¨ªas, el presidente del mismo, Jos¨¦ Lu¨ªz D¨ªaz Fern¨¢ndez, aplaz¨® la cuesti¨®n para la siguiente convocatoria del consejo, una vez que se produjeron ciertas interferencias por parte de la Administraci¨®n.Seg¨²n fuentes solventes, Luis Maga?a, del que se rumorea ser¨¢ nombrado en breve presidente de Cepsa, fue vetado por algunos miembros de la Administraci¨®n, quiz¨¢ como recordatorio de una supuesta acci¨®n similar del ex-comisario de la Energ¨ªa a poco de crearse el Instituto Nacional de Hidrocarburos (INH).

Al parecer, Mart¨ªn Gallego, sucesor de Maga?a con el gobierno socialista, no pudo acceder al cargo de subdirector de Planificaci¨®n del INH por sus simpat¨ªas pol¨ªticas.

El argumento utilizado por los accionistas p¨²blicos (el INH) para retrasar el nombramiento del vicepresidente ha sido el deseo de que el mencionado cargo fuera ocupado por el presidente de una de las refiner¨ªas. En este sentido, el cargo fue, supuestamente, ofrecido a Juan Herrera, presidente de Petromed, quien declin¨® la oferta, seg¨²n fuentes informadas, porque ello le hubiera supuesto alejarse de otras responsabilidades dentro del grupo del empresas del Banesto.

Dos vicepresidentes

El problema de la selecci¨®n del vicepresidente de Campsa se complic¨®, por otro lado, cuando el actual presidente propuso el nombramiento de otro vicepresidente por parte del sector p¨²blico.El cargo hab¨ªa sido prometido a Luis Pastor, nombrado consejero, pese a todo, y al que se considera vinculado a D¨ªaz-Fern¨¢ndez.

Pero la aparici¨®n de su nombre, lejos de resolver el problema, agudiz¨® la pol¨¦mica en torno a Maga?a, al interpretarse dentro y fuera de la Compa?¨ªa Arrendataria del Monopolio de Petr¨®leos que la l¨ªnea ejecutiva podr¨ªa verse truncada con el nombramiento de Pastor, director general en Campsa y hombre muy pr¨®ximo al actual presidente.

En este sentido, el nombramiento de Pastor habr¨ªa recibido la opini¨®n contraria del sector privado, al interprtetarse que se romp¨ªa el acuerdo de que el cargo de vicepresidente no fuera ejecutivo.

Fuentes de Campsa y del INH no quisieron comentar la semana pasada la aparente pol¨¦mica sobre la vicepresidencia, en espera de que el lunes, se reuna el consejo de administraci¨®n de la compa?¨ªa.

Lo mismo ha sucedido con los accionistas privados, que, seg¨²n algunas fuentes, mantienen inalterable su candidato.