Las nuevas tecnolog¨ªas permiten a los usuarios una mayor participaci¨®n, seg¨²n los expertos

Las nuevas tecnolog¨ªas favorecen, al menos potencialmente, a los usuarios de los medios de comunicaci¨®n, porque les permiten una mayor participaci¨®n. ?ste es uno de los principios generales en los que se mostraron de acuerdo muchos de los participantes en el simposio internacional La revoluci¨®n inform¨¢tica en los medios de comunicaci¨®n, inaugurado ayer en Madrid por el presidente de la comunidad aut¨®noma, Joaqu¨ªn Leguina.

El debate, organizado por la Asociaci¨®n de Periodistas Europeos y por la facultad de Ciencias de la Informaci¨®n de Madrid, con el patrocinio de Rank Xerox Espa?a, ha reunido a medio centenar de expertos, te¨®ricos, periodistas y t¨¦cnicos de comunicaci¨®n espa?oles y extranjeros para estudiar las consecuencias sociales y profesionales de la aplicaci¨®n de las nuevas tecnolog¨ªas de los medios de masas. Las sesiones ser¨¢n clausuradas esta misma noche.Los participantes en los dos paneles de discusi¨®n de ayer centraron su intervenci¨®n -tras una presentaci¨®n de Carlos Luis ?lvarez, presidente de la Asociaci¨®n de Periodistas Europeos-, por una parte, en las consecuencias que tienen las nuevas tecnolog¨ªas para el p¨²blico, y por la otra, para los profesionales que trabajan en los medios y en qu¨¦ medida la lucha por la instantaneidad y la velocidad que suponen estos nuevos medios pueden repercutir en la calidad de los contenidos.

Desde una perspectiva jur¨ªdica, el abogado y periodista holand¨¦s del NRC Handesblad Frank Kuitenbrouwer defendi¨® la necesidad de que los nuevos sistemas de informaci¨®n sean dise?ados de tal manera que todos los ciudadanos que lo deseen puedan participar en ellos. "La libertad de informaci¨®n", dijo, "no es s¨®lo la libertad de emitir y recibir, sino tambi¨¦n la de participar en los nuevos medios .

Desde otra perspectiva m¨¢s amplia, el profesor Brandley Greenberg, de la universidad del Estado de Michigan, dijo que los usuarios tendr¨¢n acceso, a trav¨¦s de unos 50 nuevos sistemas tecnol¨®gicos, no s¨®lo a mensajes informativos, sino tambi¨¦n a otros conocimientos -educaci¨®n, ciencia-, "por lo que se impondr¨¢ la necesidad de educar a los usuarios para el acceso personal a las fuentes, puesto que no se necesitar¨¢ ning¨²n intermediario. Este sistema tiene una parte claramente positiva, y es que el usuario se convierte en un elemento activo".

El profesor Jos¨¦ Jim¨¦nez Blanco, de la universidad Complutense, suscribi¨® esta ¨²ltima idea, "porque en democracia lo importante es participar", aunque plante¨® la duda de si con la invasi¨®n de las nuevas tecnolog¨ªas sena mayor el efecto narcotizante de los medios, al ser mayor el caudal de la informaci¨®n que reciben los usuarios.

No aumenta la creatividad

Las repercusiones en la calidad de la informaci¨®n y en el trabajo de los profesionales fueron analizadas, entre otros, por Emilio Rey, director general adjunto del grupo Zeta; James Plante, de la NBC News (Estados Unidos), y Flora Lewis, columnista de The New York Times. Para Emilio Rey, la aplicaci¨®n de las tecnolog¨ªas supone ganar la batalla de la legibilidad, "aunque la nueva tecnolog¨ªa aplicada al periodismo no lleva impl¨ªcita una mayor creatividad ni una mayor libertad".En opini¨®n de Plante, uno de los aspectos m¨¢s importantes de las nuevas tecnolog¨ªas es la velocidad de transmisi¨®n, "lo que no quiere decir que con ello quede asegurada la calidad. Corresponde al periodista el esfuerzo para mantener esta calidad". Flora Lewis sostuvo de forma cr¨ªtica que la tecnolog¨ªa ha cambiado la comunicaci¨®n en el sentido de haberla hecho m¨¢s r¨¢pida y m¨¢s gr¨¢fica, "pero lo que no ha cambiado es el acceso a las fuentes de informaci¨®n; s¨®lo han cambiado las maneras en que se puede entregar esta informaci¨®n una vez que se ha recogido y ordenado".

El panel Producci¨®n y codificaci¨®n de la informaci¨®n en las nuevas tecnolog¨ªas, que fue introducido por ?ngel Benito, decano de la facultad de Ciencias de la Informaci¨®n de Madrid, cont¨® con la participaci¨®n, entre otros profesionales, de Julio Alonso, subdirector de EL PA?S, y Antonio Garrido Buend¨ªa, jefe de confecci¨®n de Abc. Ambos coincidieron en se?alar la tendencia hacia un periodismo sin talleres, que se registra en estos momentos en los medios escritos, debido a la introducci¨®n de las nuevas tecnolog¨ªas.

Julio Alonso afirm¨® que la aut¨¦ntica revoluci¨®n que han producido estas nuevas tecnolog¨ªas, en el periodismo escrito es que el centro de gravedad se ha desplazado desde los talleres hasta las redacciones. "Con las nuevas tecnolog¨ªas, el periodista no s¨®lo puede escribir su texto, sino tambi¨¦n maquetarlo, reproducir fl¨®tografilas, transmitirlo a distancia y tener acceso a bancos de datos. El periodista, de esta forma, es m¨¢s polivalente y a la vez m¨¢s due?o de sus textos, pero corre el riesgo de convertirse en un manipulador, sobre todo cuando utiliza mal las bases de datos".