El CDS ve una "maniobra electoral" en las informaciones que pretend¨ªan relacionar a Su¨¢rez con el 'caso Palaz¨®n'

Dirigentes del Centro Democr¨¢tico y Social (CDS), el partido que preside Adolfo Su¨¢rez, consideraron ayer "una maniobra electoral" la publicaci¨®n en los diarios madrile?os Abc y Diario 16 de una noticia seg¨²n la cual el juez de delitos monetarios, Luis Lerga, hab¨ªa ordenado a la polic¨ªa que investigase las actividades del bufete de Su¨¢rez, a petici¨®n de UGT y a causa de una posible relaci¨®n de este despacho con la red de tr¨¢fico de divisas presuntamente dirigida por el diplom¨¢tico Javier Palaz¨®n. El juez Lerga desminti¨® que haya ordenado cualquier investigaci¨®n sobre el despacho de Su¨¢rez, confundido por ambos peri¨®dicos con el de su cu?ado, Aurello Delgado.

El juez de delitos monetarios, Luis Lerga, manifest¨® que no tiene intenci¨®n de realizar ninguna investigaci¨®n sobre el bufete del ex presidente del Gobierno y m¨¢ximo dirigente del Centro Democr¨¢tico y Social (CDS). "Su nombre no aparece en ninguno de los sumarios que tengo a mi cargo", dijo. El juez a?adi¨® que as¨ª se lo hab¨ªa manifestado al propio Su¨¢rez, quien le llam¨® ayer extra?ado para interesarse por el asunto. El ex presidente del Gobierno declar¨® ayer: "Tengo cierta indignaci¨®n controlada, porque no me suena muy claro todo este tema".El secretario general del CDS, Jos¨¦ Ram¨®n Caso, fue m¨¢s all¨¢, al se?alar que "parece que hay una cierta maniobra pol¨ªtica", basada en el principio calumnia que algo queda. As¨ª parece desprenderse, seg¨²n diversos medios del CDS, del hecho de que el error que confunde la ubicaci¨®n del despacho de Su¨¢rez se haya reproducido en los dos peri¨®dicos citados, "lo que parece indicar que hubo alguna filtraci¨®n interesada". Los medios del CDS consultados por EL PAIS tambi¨¦n consideraron "extra?o" el hecho de que "el caso surja precisamente ahora, un mes antes de que se celebren las elecciones gallegas".

El juez Lerga afirm¨® ayer que ¨²nicamente hab¨ªa accedido a que la Brigada de Delitos Monetarios informara sobre el destino y actividades del inmueble situado en el segundo piso de la calle Antonio Maura, n¨²mero 8. La Brigada contest¨® ayer que en el citado piso estuvieron localizadas las sedes sociales de Publidos, SA, y Fidias, SA, empresas destinadas a la gesti¨®n de actividades publicitarias.

Las dos empresas, a las que al parecer estaba vinculado Aurelio Delgado -aunque su nombre no figure en la orden de investigaci¨®n dictada por Lerga-, dejaron de ejercer sus actividades hace unos dos meses. El piso no era de su propiedad, sino que lo ten¨ªan en r¨¦gimen de alquiler. El bufete de Su¨¢rez est¨¢ localizado en el primer piso de la calle de Antonio Maura, n¨²mero 4.

Fuentes cercanas al ex presidente del Gobierno se?alaron que Su¨¢rez no es socio de Aurelio Delgado en ninguna de sus actividades o empresas, y, que Delgado dej¨® de colaborar con el presidente del CDS a comienzos de este a?o. Igualmente, desmintieron tener cualquier relaci¨®n con el caso Palaz¨®n.

Llamadas intervenidas

Las sospechas del magistrado Lerga part¨ªan del hecho de que el principal implicado en la evasi¨®n de capitales a Suiza descubierta a principios de este a?o, el diplom¨¢tico Francisco Javier Palaz¨®n, pudiera tener invertida una parte de su capital en una de las dos sociedades, concretamente Publidos, SA. La agencia Europa Press afirm¨® ayer que esta empresa solicit¨® un cr¨¦dito de 13 millones de pesetas a Palaz¨®n, para hacer frente a los gastos de importaci¨®n de videomarcadores para campos de f¨²tbol, en 1982.

El origen de las investigaciones, solicitadas al juzgado por Gregorio de la Paz, que ejerce la acci¨®n popular en nombre de UGT, es una llamada telef¨®nica, intervenida en noviembre del a?o pasado, en la que se concertaba un cita, sin indicar el motivo, entre Aurelio Delgado, cu?ado de Su¨¢rez, y Carlos Varela, empleado de Palaz¨®n y actualmente en libertad bajo fianza.

Pago de un pr¨¦stamo Seg¨²n Europa Press, el encuentro entre Delgado y Varela tal vez tenga relaci¨®n con la solicitud o con el pago del pr¨¦stamo a Publidos; y no tener, por tanto, nada que ver con evasiones de divisas. El tel¨¦fono desde el que convers¨®, Aurelio Delgado estaba ubicado en el piso segundo de Antonio Maura n¨²mero 8. El representante de UGT solicit¨® el 10 de septiembre que eljuez citara a declarar a Varela y Aurelio Delgado, no porque de la conversaci¨®n se pudieran deducir actividades delictivas, sino porque exist¨ªa la posibilidad de que tuviera relaci¨®n con los negocios de Palaz¨®n.

El juez Lerga deneg¨® la petici¨®n para que Varela y Delgado declarasen y para que la polic¨ªa informara sobre el piso de Antonio Maura 8, por entender que no existen elementos de sospecha en el sumario sobre actividades conexas con delitos monetarios. El juez no se neg¨® a realizar investigaciones en un futuro, pero siempre que se aporte alg¨²n elemento de sospecha.

El representante de UGT repiti¨® la petici¨®n el pasado 10 de octubre, y el magistrado, el d¨ªa 15, volvi¨® a estimar que no son necesarias las declaraciones de Varela y Aurelio Delgado, en tanto no se acredite la existencia de datos o noticias que hagan sospechar fundadamente su conexi¨®n con las actividades que el juzgado investiga. El juez ¨²nicamente accede, en este segundo caso, a que la polic¨ªa informe sobre el destino y actividades que se desarrollaban en el inmueble.

El magistrado declar¨® su inter¨¦s en precisar que no ha pedido ning¨²n tipo de investigaci¨®n de cualquier bufete de Madrid; que el nombre de Su¨¢rez no aparece en el sumario, ni en la petici¨®n formulada por el representante de UGT -cosa que el sindicato socialista confirm¨® ayer-, ni en ning¨²n otro sitio relacionado con el juzgado y que tampoco se investiga a Aurelio Delgado, sino que pidi¨® una informaci¨®n sobre un inmueble, que puede estar relacionado con Delgado, aunque reconoci¨® que no pod¨ªa negar que una de las partes personadas en el sumario hab¨ªa pedido que se le investigara. El juez ha agregado que estas manifestaciones no prejuzgan nada. "Puede que se descubran indicios posteriormente, pero puede que no", dijo Lerga; "de momento no hay sospechas que avalen nada".

Por otra parte, la federaci¨®n de Banca de UGT ha expresado su satisfacci¨®n por la decisi¨®n del magistrado y ha anunciado que en los pr¨®ximos d¨ªas pedir¨¢n nuevos procesamientos de presuntos implicados en el caso Palaz¨®n.