La UEFA proh¨ªbe al Real Madrid llevar publicidad de Parmalat en los encuentros de torneos europeos

La Uni¨®n Europea de Asociaciones de F¨²tbol (UEFA) proh¨ªbe al Real Madrid llevar publicidad de Parmalat en sus camisetas en los partidos de torneos europeos. La UEFA, que ya le concedi¨® autorizaci¨®n para llevar el anagrama ol¨ªmpico Barcelona 92, proh¨ªbe en sus normas que los clubes luzcan m¨¢s de un reclamo publicitario, y considera como tal dicho anagrama. Tampoco permite cambiar de patrocinador hasta el final de temporada. El Madrid recurrir¨¢ con el argumento de que el anagrama no es un reclamo publicitario. La Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol y la Oficina Ol¨ªmpica de Barcelona le apoyar¨¢n.

La Federaci¨®n Espa?ola de F¨²tbol remiti¨® el pasado d¨ªa 25 de octubre a la UEFA, para su homologaci¨®n, la camiseta que el Real Madrid le envi¨® con el nombre de su nuevo patrocinador. La UEFA envi¨® su respuesta el pasado jueves: proh¨ªbe al Madrid lucir en los torneos europeos el nombre de su patrocinador al considerar que ya autoriz¨® con esa funci¨®n el anagrama de Barcelona 92. La UEFA, por tanto, estima. que Barcelona 92 es un patrocinador publicitario.Por otra parte, tampoco las normas permitir¨ªan una eventual sustituci¨®n de Barcelona 92 por Parmalat, pues est¨¢ igualmente prohibido cambiar el patrocinador en el curso de la misma temporada.

Complicaci¨®n

Todo ello, en caso de que el Comit¨¦ de Urgencia de la UEFA ratificase la prohibici¨®n, complicar¨ªa el contrato entre el Madrid y Parmalat, firmado el 24 de octubre, por el que esta marca patrocina al club madridista. Parmalat se comprometi¨® a pagar 220 millones de pesetas al Madrid por dos temporadas.El recurso que presentar¨¢ el Madrid, apoyado por la federaci¨®n, se basar¨¢ principalmente en demostrar que el anagrama Barcelona 92 no es publicidad ni marca patrocinadora. El club madridista quiere convencer a los miembros del Comit¨¦ de Urgencia de la UEFA de que dicho anagrama no es publicidad porque no reporta dinero alguno.

Jordi Serra, designado recientemente coordinador de la Oficina Ol¨ªmpica de Barcelona 92, se manifest¨® en los t¨¦rminos siguientes: "La Oficina Ol¨ªmpica est¨¢ dispuesta a demostrar ante el m¨¢ximo organismo futbol¨ªstico que el Madrid luce el anagrama ol¨ªmpico sin ning¨²n tipo de compensaci¨®n econ¨®mica; simplemente, como una muestra de su apoyo a la candidatura".

Tanto la federaci¨®n como el Madrid est¨¢n a la espera de que la UEFA comunique los plazos para la presentaci¨®n del recurso. No obstante, se desconf¨ªa de que este asunto sea resuelto antes del pr¨®ximo mi¨¦rcoles, fecha del partido Chernomorest de Odesa-Real Madrid, correspondiente a la Copa de la UEFA, por lo que casi con toda seguridad el Madrid no llevar¨¢ ese d¨ªa la publicidad de Parmalat.