ENDESA plantea un incremento del 8,72% en el precio de suministro de su energ¨ªa

La Empresa Nacional de Electricidad (ENDESA) ha presentado a las compa?¨ªas privadas del sector una propuesta de modificaci¨®n del precio de su contrato de suministro de energ¨ªa que supone un incremento medio ponderado anual del 8,72% durante los pr¨®ximos siete a?os. El rechazo de este incremento -y de los criterios que lo fundamentan- por parte de las empresas privadas es la causa primordial de que ENDESA haya condicionado su participaci¨®n en el acuerdo intersectorial sobre intercambio de activos a que las empresas privadas negocien con ella el precio del contrato.

Las divergencias entre las empresas privadas y ENDESA, que produce un 22% de la electricidad que se consume en Espa?a, pero que vende s¨®lo a las empresas distribuidoras privadas, han quedado reflejadas en el documento que el sector envi¨® al Ministerio de Industria y Energ¨ªa el jueves de la pasada semana, y en el que se recog¨ªa el acuerdo sobre intercambio de activos al que hab¨ªan llegado las empresas tras 10 meses de negociaciones.ENDESA se distanci¨® del acuerdo al se?alar que su ejecuci¨®n quedaba condicionada a que se negociase su propuesta de incremento del precio del contrato de suministro, propuesta que acompa?¨®, junto a una hoja explicativa de tres p¨¢rrafos, al documento global. ENDESA entiende que las compras que se ver¨¢ forzada a realizar como consecuencia del intercambio de activos supondr¨¢n una sobrecarga econ¨®mica para la empresa y que, al realizarse ¨¦stos sobre costes no est¨¢ndares, tendr¨¢ que tener un reflejo en su fuente de ingresos, es decir, el precio del suministro de energ¨ªa.

Las empresas privadas, por medio de una carta al ministro de Juan Alegre, presidente de Unidad El¨¦ctrica (Unesa), sin rechazar frontalmente los argumentos de ENDESA, han argumentado que sus exigencias pueden probar ser inaceptables si, previamente, el ministerio no se define sobre el volumen de ingresos, v¨ªa tarifas, del sector. En este sentido, Alegre deja traslucir la imposibilidad de llegar a un acuerdo y solicita un arbitraje que zanje la disputa.

La propuesta de incremento del precio contractual presentada por ENDESA ocupa siete p¨¢ginas del documento global y contiene una serie de criterios sobre los que se basa un cuadro de precios sugeridos para elevar el actual (6,666 pesetas por kilovatio/hora) durante los pr¨®ximos siete a?os, aunque el per¨ªodo al que ENDESA quiere ampliar la vigencia del contrato es de 15 a?os.

El incremento ponderado del precio es, efectivamente, del 8,72% anual, aunque ¨¦ste descarga un mayor porcentaje de aumento durante los primeros a?os de vigencia del mismo o en los momentos de entrada en funcionamiento de las centrales nucleares de Asc¨® I y Vandell¨®s II, donde ENDESA pasa a ser el accionista mayoritario como consecuencia de los intercambios de activos. La empresa p¨²blica pide, a este respecto, un incremento de 6,66 a 7,81 pesetas (17,87%) en el precio del kilovatio/hora durante el primer a?o (1986), para ir descendiendo paulatinamente a unas tasas porcentuales inferiores.

Reducci¨®n de beneficios

Al margen de las cuestiones de fondo (precio contractual contra tarifas), los equipos t¨¦cnicos de ENDESA y del sector privado ampl¨ªan sus divergencias sobre el impacto de los incrementos de precios solicitados por ENDESA. As¨ª, los de la empresa p¨²blica argumentan que, con los precios propuestos, ENDESA hace ya un esfuerzo supremo en el proceso de reequilibrio del sector, mientras que los privados aducen que esos precios tan s¨®lo pretenden perpetuar una situaci¨®n de privilegio, evidenciada por un nivel de beneficios del orden de los 40.000 millones de pesetas esperados para este a?o. Esta opini¨®n no es compartida por ENDESA, que se?ala que sus beneficios se ver¨¢n reducidos a unos 16.000 millones anuales tras el intercambio de activos. Esto se debe, a?aden, a que las compras de activos que realizar¨¢ supondr¨¢n, de hecho, un pr¨¦stamo de m¨¢s de 200.000 millones al sector privado a un tipo de inter¨¦s del 3%, cuyo sobrecoste deber¨¢ asumir la empresa p¨²blica.Pero los privados aducen que el esfuerzo que presuntamente realizar¨¢ ENDESA "lo puede hacer cualquier empresa, incluso la peor situada, si se le garantiza el volumen de ingresos que se reserva la p¨²blica".